Kompetencevurdering - beskrivelse af “Autentiske problemstillinger ...
Kompetencevurdering - beskrivelse af “Autentiske problemstillinger ...
Kompetencevurdering - beskrivelse af “Autentiske problemstillinger ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22. oktober 2001<br />
Møde mellem DEL konsulenter og projektleder fra skoleprojektet.<br />
Fastlæggelse <strong>af</strong> DEL’s rolle ifm. udviklingen <strong>af</strong> en metode til udviklingen <strong>af</strong> autentiske<br />
<strong>problemstillinger</strong> som kompetencevurderingsværktøj.<br />
DEL konsulenterne udarbejder metodisk arbejdspapir der synliggør projektets placering mellem<br />
skolastisk uddannelsestænkning og kompetencer erhvervet på andre måder.<br />
2. november 2001<br />
Arbejdsmøde mellem DEL-konsulenter og styregruppe<br />
Begrebs<strong>af</strong>klaring, udvikling og planlægning <strong>af</strong> arbejdsgruppernes opgave ifm. FoU-projektet.<br />
Særligt fokus på at kompetencevurderingsværktøjet både skal kunne respektere kompetencer<br />
erhvervet udenfor et ordinært skolesystem, men samtidig sikre at slutmålene i uddannelsen er<br />
opnået ved godkendelse.<br />
16. november 2001<br />
Seminar mellem DEL konsulenter, DPU ved Steen Larsen og styregruppe.<br />
Forholdet mellem sag og fag og realkompetencebegrebet ift. GVU og kompetencevurdering blev<br />
drøftet med henblik på at forankre projektgruppernes arbejdsopgaver ud fra denne tænkning.<br />
30. november 2001<br />
Arbejdsmøde mellem DEL- konsulenter og styregruppe.<br />
Planlægning <strong>af</strong> arbejdsgruppernes opgaver ifm. udvikling <strong>af</strong> model for og <strong>af</strong>prøvning <strong>af</strong> et<br />
kompetencevurderingsredskab.<br />
DEL fremlagde første udkast til opgaver for arbejdsgrupperne. I forslaget var rejst en række<br />
<strong>problemstillinger</strong> som projektgrupperne skulle overveje undervejs i deres arbejde med at beskrive<br />
autentiske <strong>problemstillinger</strong> og <strong>af</strong>prøve kompetencevurderingsredskabet. Styregruppen besluttede<br />
at de rejste <strong>problemstillinger</strong> skulle indgå i projektgruppernes arbejdsopgave.<br />
10. december 2001<br />
DEL konsulenter mødtes med projektleder .<br />
Udarbejdelse <strong>af</strong> endeligt forslag til metodik for arbejdsgrupperne i det videre arbejde.<br />
13. december 2001<br />
DEL konsulenter mødtes med projektleder og styregruppe.<br />
Fremlæggelse <strong>af</strong> færdigt forslag til opgaver for arbejdsgrupperne.<br />
I efterårets arbejde med at fastlægge et kommissorium for arbejdsgrupperne har DEL udviklet og<br />
peget på en model med 4 opgaver: udarbejdelse <strong>af</strong> kompetenceprofil, udvikling <strong>af</strong> autentiske<br />
<strong>problemstillinger</strong>, kompetencevurdering og gabanalyse samt fastlæggelse <strong>af</strong> uddannelsesplan.<br />
Modellen er kommenteret og gennem en række metodiske og indholdsmæssige spørgsmål til<br />
arbejdsgrupperne i forbindelse med opgavernes løsning sikres overvejelser og refleksioner, der kan<br />
indgå i idekataloget.<br />
17. januar 2002<br />
Heldagsmøde mellem arbejdsgrupper, DEL og projektleder<br />
De 4 arbejdsgrupper introduceredes for tankegangen omkring <strong>beskrivelse</strong> <strong>af</strong> en uddannelses<br />
autentiske <strong>problemstillinger</strong> og udviklingen <strong>af</strong> et kompetencevurderingsredskab, der anerkender<br />
kompetencer opnået ad andre veje end den skolastiske. Grupperne påbegyndte arbejdet med bidrag<br />
fra DEL konsulenter og projektleder.<br />
<strong>Kompetencevurdering</strong> – <strong>beskrivelse</strong> <strong>af</strong> ”Autentiske <strong>problemstillinger</strong>” som understøtning <strong>af</strong> arbejdet med GVU 16