Kompendium - Obligationsret - ULH-11 - Brinth & Hillerup
Kompendium - Obligationsret - ULH-11 - Brinth & Hillerup
Kompendium - Obligationsret - ULH-11 - Brinth & Hillerup
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ophævelse kræver altid, at forsinkelsen er væsentlig og at debitor burde vide<br />
dette. Væsentlighedskriteriet kan dog variere på forskellige områder 47 . I penge-<br />
forhold er således enhver forsinkelse som udgangspunkt væsentlig 48 . Der gælder<br />
desuden i en række tilfælde et par undtagelser til det almindelige væsentlig-<br />
hedskrav 49 :<br />
1) Grov misligholdelse: På en række retsområder lettes kreditors ret til at<br />
hæve i større eller mindre grad ved grov misligholdelse, herunder f.eks. i<br />
lejeforhold og ansættelsesforhold.<br />
2) Påkrav med frist: Inden for visse retsområder er det et krav, at man in-<br />
den ophævelse pga. misligholdelse sender et påkrav med en frist om at be-<br />
rigtige misligholdelsen, f.eks. leje- og panteforhold. Dette kan formentlig<br />
udstrækkes til alle aftaler, hvor debitor har et vist behov for at blive mindet/vejledt<br />
om betalingsfristen. Kreditor er ikke forpligtet til at hæve efter<br />
påkravets fristudløb. På visse områder skal der i stedet for et påkrav gives<br />
en advarsel, inden man kan skride til ophævelse, f.eks. i ansættelsesforhold<br />
og entrepriseforhold.<br />
i. I de tilfælde, hvor der ikke er aftalt forfaldstid eller debitor ikke<br />
har tilstrækkelig mulighed for at bedømme kravet, har et<br />
påkrav ikke den ovenfor beskrevne retsvirkning, men har mere<br />
karakter af en betalingsanmodning.<br />
ii. I visse tilfælde skal en rykker desuden følges op af en reklamation,<br />
hvori kreditor meddeler, at man gør forsinkelsen gældende.<br />
Særligt hvis kreditor (forsinket) har modtaget ydelsen,<br />
har kreditor en reklamationspligt for at kunne hæve.<br />
3) Vilje-/evneregler: På visse områder lægges der i forbindelse med væsentlighedsvurderingen<br />
vægt på, om debitors forsinkelse skyldes vildfarelse<br />
eller andre undskyldelige omstændigheder. I de tilfælde begrænses retten<br />
til at hæve, såfremt den manglende opfyldelse skyldes f.eks. misforståelse<br />
af forpligtelsen eller tidspunktet for ydelsens levering. På områder, hvor<br />
der gælder et krav om fremsættelse af påkrav, inden der indtræder misligholdelse,<br />
har denne regel dog kun meget begrænset betydning, idet påkra-<br />
47<br />
Gomard 1, side <strong>11</strong>2-<strong>11</strong>4<br />
48<br />
Gomard 1, side 129<br />
49<br />
Gomard 1, side <strong>11</strong>4-<strong>11</strong>8<br />
27