Kompendium - Obligationsret - ULH-11 - Brinth & Hillerup
Kompendium - Obligationsret - ULH-11 - Brinth & Hillerup
Kompendium - Obligationsret - ULH-11 - Brinth & Hillerup
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vælge ikke at påberåbe sig sin ekstinktionsret og i stedet gøre retsmanglen<br />
gældende 104 .<br />
6.2<br />
6.2.1<br />
FORSKELLIGE TYPER RETSMANGLER<br />
Vanhjemmel<br />
En retsmangel der skyldes, at tredjemand har en ret, som kolliderer med købers<br />
ret, benævnes vanhjemmel. Vanhjemmel er for løsørekøb reguleret i KBL § 59,<br />
hvorefter sælgeren har objektivt ansvar for vanhjemmel. Købers onde tro udelukker<br />
dog anvendelse af KBL § 59. Bestemmelsen kan i et vist omfang anvendes<br />
analogt på køb af fast ejendom, se ovenfor. KBL § 59 kan kun anvendes på<br />
fuldstændig vanhjemmel, dvs. hvor sælger fuldstændigt manglede ret til at råde<br />
(f.eks. pga. at genstanden er ejet af en anden), men bestemmelsen kan dog anvendes<br />
analogt på partiel hjemmel, dvs. hvor sælgers råden kun er delvist begrænset<br />
f.eks. ved udlæg. Hvis tredjemand efter kontraktens indgåelse, men før<br />
risikoens overgang, erhverver en bedre ret end køber pga. et offentligt pålæg,<br />
foreligger der efterfølgende vanhjemmel, som bedømmes efter culpareglen 105 .<br />
6.2.2<br />
Begrænsning af den aftalte ret pga. immaterielle rettigheder<br />
KBL § 59 kan som udgangspunkt ikke anvendes, hvor den manglende råden<br />
skyldes immaterielle rettigheder, dvs. f.eks. patenter, varemærker eller lign. 106<br />
Der er stadig tale om en mangel, men der er ikke objektivt ansvar i forhold til<br />
erstatning, men derimod krav om culpa. Det samme gælder, hvor der overdrages<br />
en immateriel rettighed, som viser sig ikke at eksistere. Køber kan selvsagt<br />
ikke gøre noget culpaansvar gældende, hvis han var i ond tro om rettigheden 107 .<br />
6.2.3<br />
Overdragelse af ikke-eksisterende rettigheder<br />
Overdragelse af ikke-eksisterende rettigheder kan f.eks. komme på tale, hvor<br />
sælger skal producere en rettighed eller hvor han foregiver, at der allerede eksisterer<br />
en ret, som han vil overdrage. Sidstnævnte situation er bl.a. reguleret i<br />
GBL § 9, hvorefter en overdrager af en fordring objektivt indestår for, at den<br />
104<br />
For hele afs. 6.1.25.2; Gomard 1, side 237-245<br />
105<br />
Gomard 1, side 245-246<br />
106<br />
Dette gælder dog ikke, hvis det overdragne aktiv er en immaterialret, eksempelvis en overdragelse af et patent,<br />
og overdrageren ikke ejede den pågældende immaterialret.<br />
107<br />
Gomard 1, side 246-247<br />
55