Kompendium - Obligationsret - ULH-11 - Brinth & Hillerup

Den nære forbindelse skal i almindelighed bestå i, at besiddelsen er erhvervet
og kravet opstået i samme retsforhold. 40 Herudover afhænger tilbageholdsretten
af rimeligheden og hensigtsmæssigheden i at indrømme tilbageholdsret.
I nogle tilfælde har retentionsret pga. konneksitet lovhjemmel. 41
Retinenten kan ikke holde mere tilbage end tilstrækkeligt til at sikre sit krav.
Udøves der tilbageholdsret til sikkerhed for et pengekrav, kan debitor i alminde-
lighed forlange den tilbageholdte genstand frigivet mod at stille anden betryg-
gende sikkerhed for betaling. Retinenten kan ikke på baggrund af retentionsret-
ten søge sig fyldestgjort i det tilbageholdte.
Udøves retentionsret med urette, er retinenten objektivt ansvarlig for det tab,
ejeren lider herved. 42
2.4 FRAVIGELSER AF SAMTIDIGHEDSGRUNDSÆTNINGEN
Samtidighedsgrundsætningen er deklaratorisk.
En aftale om henstand med vederlaget (kreditkøb) eller om forudbetaling af ve-
derlaget (prænumerationskøb) indebærer en fravigelse af samtidighedsgrund-
sætningen. En part anses i almindelighed kun for at have givet kredit, hvor par-
ten har givet udtrykkeligt tilsagn herom, eller hvor medkontrahenten har grund-
lag i parternes hidtidige samhandelsforhold for at antage, at han har kredit. 43
Samtidighedsgrundsætningen er ligeledes fraveget i bl.a. lejeaftaler, jf. lejelo-
vens § 33, stk. 1, og erhvervslejelovens § 43, stk. 1.
40 Jf. Bernhard Gomard: "Obligationsret 2. del", 4. udgave (2011), Jurist- og Økonomforbundets Forlag,
s. 100
41 Jf. Bernhard Gomard: "Obligationsret 2. del", 4. udgave (2011), Jurist- og Økonomforbundets Forlag,
s. 102
42 Jf. Bernhard Gomard: "Obligationsret 2. del", 4. udgave (2011), Jurist- og Økonomforbundets Forlag,
s. 102f
43 Jf. Bernhard Gomard: "Obligationsret 2. del", 4. udgave (2011), Jurist- og Økonomforbundets Forlag,
s. 104
74