Forsvarsadvokaten - Paragraf

egne opmålinger. Det gav virkelig
pote under de senere afhøringer.
Dels fik jeg selv et bedre overblik,
men det gjorde det også muligt at
fastslå unøjagtigheder i vidners
forklaringer. I forhold til Suldrup
sagen sendte jeg en medarbejder
til Sverige i tre dage for at lede efter
nogle bestemte artikler der kunne
være belastende for faderen – vi
fandt dem desværre ikke. Man skal
bare ikke interferere med politiets
egen efterforskning. Som forsvarer
er ens fokus altid klienten, du er
ikke bundet af objektivitet, men
samtidig skal man være en fair
modstander. Som sagt er det lidt
et valg, hvordan man griber det
an. ”Jeg har min stil på det punkt
og det har jeg haft succes med.
Men en vis aggressivitet skal man
have”. Jeg tror man skal have det
der kampinstinkt ellers kommer
resultaterne ikke.
En anden ting, man ikke må
glemme, er, at de kriminelle ofte
har andre venner i det kriminelle
miljø. Så er der først en der er
tilfreds, kan man være sikker på,
at der er andre, der ringer senere. I
den forbindelse, kan I mærke finanskrisen?
Den har de kriminelle sgu
ikke opdaget. Juul Eriksen ler og
læner sig tilbage i stolen. Man kan
sige, at mange lovovertrædelser
ikke er så konjunkturafhængige og
den organiserede kriminalitet lever
lidt et uafhængigt liv.
Hvad med forholdet til pressen?
Den er en del af gamet, ofte som
en modspiller. Aviserne er meget
politiloyale, men i enkelte sager
skifter de side, hvilket politiet piver
helt vildt over. Det er stort set altid
politiet, der går ud med detaljer om
sagen. I Jønke-sagen valgte dommeren
trods protester fra anklagemyndigheden
at åbne dørene af
samme årsag. Dog påpeger Juul
Eriksen det uhensigtsmæssige i,
tendensen til at politikere konstant
udtaler sig om skyldsspørgsmålet
i verserende sager. Det ville han
gerne være foruden.
Det moralske spørgsmål?
For udenforstående kan det undre,
at man vælger at forsvare notorisk
kriminelle, eller kæmpe en kamp
for at få deres straf nedsat? Jamen,
hvis der ikke er tvivl, er det
fordi beviserne foreligger. Så vil
der næsten altid være tale om en
tilståelsessag. Men i tvivlssager,
uanset hvor groft det er, er det
retssystemets opgave, at finde ud
af, om han har begået det. Det kan
ikke defineres på forhånd. Her skal
man igennem en proces med en
anklager, en forsvarer og endelig
en dommer. De har hver deres
opgave, og jo bedre de hver især
gør deres, jo mere rigtigt et resultat
vil man få.
Hvad med på det personlige plan?
Det er ikke godt at blive for personligt
involveret i sine sager udover et
godt forhold til klienterne. Man skal
have en professionel distance,
ellers kan man ikke have jobbet
som forsvarer. Er der en grænse
for, hvad du vil stille dig op og
forsvare? Jeg tager af princip ikke
noget som helst med børneporno.
Det gider jeg ikke kigge på og jeg
tror også, at det vil kunne påvirke
mig, så der siger jeg nej.
Juul Eriksen beskriver hvordan det
er en kæmpe fordel at være så
mange forsvarsadvokater samlet
på et kontor, idet man herved kan
dele de forskellige oplevelser,
med andre der forstår. ”Man vil
formentlig opleve, at vi kan grine
af situationer, som andre måske
ikke vil grine af.”
Lasse Lippert
ll@paragrafblad.dk
Foto: Jacob Rosenvinge
”Aviserne er meget
politiloyale, men i enkelte
sager skifter de side, hvilket
politiet piver helt vildt over”
Undervisningsassistenter/studenterinstruktorer
i strafferet/straffeproces
Ansøgningsfrist: mandag den 2. juni 2009 kl. 12.00
Ved Juridisk Institut, Afdelingen for Proces- og Kriminalvidenskab er et antal stillinger som undervisningsassistent/studenterinstruktor
på bacheloruddannelsen ledige til besættelse pr. 1. september 2009.
Fagområde
Strafferet og straffeproces.
Stillingens indhold
Undervisningen finder sted i perioden primo september til ultimo november. Stillingen omfatter 50 konfrontationstimer
incl. spørgetimer på hold med retning af 3 sæt øvelsesopgaver. Der holdes 3 møder med den
ansvarlige, fastansatte lærer.
Undervisningen forventes afholdt tirsdag og torsdag kl. 8-15.10.00 i perioden 1. september-26. november.
Spørgetimerne afholdes senere.
Nærmere oplysninger kan fås ved henvendelse til professor Gorm Toftegaard Nielsen, tlf. 8942 1360, privat
tlf. 8617 8792, e-mail: gtn@jura.au.dk.
Kvalifikationskrav
Ansættelse som undervisningsassistent forudsætter en juridisk kandidatuddannelse. Ansøgere med en juridisk
kandidatuddannelse vil blive foretrukket.
Studenterinstruktorstillinger kan søges af studerende, der har bestået strafferet/straffeproces.
Alle interesserede opfordres til at søge uanset personlig baggrund.
Formalia
• Vedrørende ansættelsesproceduren henvises til § 4, stk. 3 i ministeriets bekendtgørelse om ansættelse
af lærere og videnskabelige medarbejdere
• Vedrørende kvalifikationskrav og stillingsindhold henvises til afsnit 1.3 i det aftalte stillingsstrukturnotatet
• Vedrørende ansøgning og bilag hertil henvises til vejledning for ansøgere. Ansøgnin¬gen skal vedlægges
kopi af eksamensbevis og eventuel dokumentation for tidligere undervisningsvirksomhed
• Ansættelse sker i henhold til overenskomst mellem Finansministeriet og AC (undervisningsassistenter)
eller mellem Finansministeriet og SUL (studenterundervisere)
•
Ansøgning samt bilagsoversigt mærkes med det i opslaget anførte sagsnummer, stiles til Aarhus Universitet
og indsendes i 3 eksemplarer til Journalkontoret, Aarhus Universitet, Nordre Ringgade 1, 8000
Århus C, så de er Journalkontoret i hænde senest mandag den 2. juni 2009 kl. 12.00.
Ansøgningen mærkes med sagsnummer: 2009-215/3-214
Aarhus Universitet har 35.000 studerende, 8.500 medarbejdere (omregnet til fuldtidsstillinger) og en omsætning
på 4,5 mia. kr. Aarhus Universitet er placeret i top-125 blandt verdens i alt ca. 9.000 universiteter
og er det bedst placerede danske universitet i en europæisk undersøgelse af forskningspublicering. Aarhus
Universitet er det universitet i Danmark, der har kompetence i det bredeste spektrum af forskningsområder,
og universitetets aktiviteter er spredt på mere end 20 lokaliteter. www.au.dk