17.07.2013 Views

Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor

Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor

Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANALYSE AF BARRIERER FOR KONKURRENCEUDSÆTTELSE I DEN OFFENTLIGE<br />

SEKTOR<br />

personale, som ikke kan få beskæftigelse<br />

på det ordinære jobmarked<br />

(langtidsledige, personer i jobtræning,<br />

revalidering m.m.) 17 %<br />

(25)<br />

4. Den <strong>offentlige</strong> produktion er<br />

ikke underlagt lønsums<strong>af</strong>gift, som<br />

private virksomheder betaler (in<strong>den</strong><br />

<strong>for</strong> fx transport, undervisning, pleje-<br />

og sundhedsydelser, genoptræning)<br />

7 % (11)<br />

5. Refusions- og kompensationsordningerne<br />

der skal udligne konkurrence<strong>for</strong>skellen<br />

mellem en privat<br />

udbyder og <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> egenproduktion<br />

på momsfrie områder virker<br />

ikke 8 % (12)<br />

6. OPP-projekter skal godkendes<br />

<strong>af</strong> Skatterådet <strong>for</strong> at få godkendelse<br />

til at <strong>af</strong>skrive på investeringen og<br />

kunne fradrage købemoms 4 % (6)<br />

7. Administrative <strong>barrierer</strong> <strong>for</strong><br />

OPP-projekterne 6 % (9)<br />

8. An<strong>den</strong> <strong>for</strong>m <strong>for</strong> offentlig regulering<br />

- hvilken? 6 % (8)<br />

9. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />

62 % (93)<br />

[43 - single]<br />

Er samarbejds<strong>for</strong>men mellem jeres<br />

virksomhed og de <strong>offentlige</strong> myndigheder<br />

god nok?<br />

1. Ja 74 % (292)<br />

2. Nej 17 % (68)<br />

3. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />

9 % (36)<br />

[44 - multiple]<br />

Hvordan kan samarbejds<strong>for</strong>men <strong>for</strong>bedres?<br />

1. Offentlige myndigheder bør<br />

bruge andre <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> udbud (fx<br />

konkurrencepræget dialog og projektkonkurrence)<br />

51 % (34)<br />

2. Offentlige myndigheder bør<br />

bruge andre samarbejds<strong>for</strong>mer som<br />

fx OPP (fælles selskaber mellem <strong>offentlige</strong><br />

og private) og ikke kun udbud<br />

31 % (21)<br />

3. Ved at indføre andre samarbejds<strong>for</strong>mer,<br />

skriv gerne hvilke:<br />

29 % (20)<br />

4. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />

15 % (10)<br />

[45 - single]<br />

Har virksomhe<strong>den</strong> undladt at byde<br />

på en opgave hos det <strong>offentlige</strong>, <strong>for</strong>di<br />

<strong>barrierer</strong>ne er <strong>for</strong> store?<br />

1. Ja 44 % (195)<br />

2. Nej 40 % (176)<br />

3. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />

16 % (69)<br />

[46 - single]<br />

Har du <strong>for</strong>slag til, hvad Udbudsrådet<br />

kan gøre <strong>for</strong> at gøre private virksomheders<br />

salg til det <strong>offentlige</strong><br />

nemmere?<br />

1. Skriv venligst:<br />

2. Der er ikke behov <strong>for</strong> at gøre<br />

det nemmere <strong>for</strong> virksomheder at<br />

sælge til det <strong>offentlige</strong><br />

3. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />

[Interview <strong>af</strong>sluttet]<br />

Tak <strong>for</strong>di du deltog i spørgeskemaundersøgelsen.<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!