Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor
Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor
Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANALYSE AF BARRIERER FOR KONKURRENCEUDSÆTTELSE I DEN OFFENTLIGE<br />
SEKTOR<br />
personale, som ikke kan få beskæftigelse<br />
på det ordinære jobmarked<br />
(langtidsledige, personer i jobtræning,<br />
revalidering m.m.) 17 %<br />
(25)<br />
4. Den <strong>offentlige</strong> produktion er<br />
ikke underlagt lønsums<strong>af</strong>gift, som<br />
private virksomheder betaler (in<strong>den</strong><br />
<strong>for</strong> fx transport, undervisning, pleje-<br />
og sundhedsydelser, genoptræning)<br />
7 % (11)<br />
5. Refusions- og kompensationsordningerne<br />
der skal udligne konkurrence<strong>for</strong>skellen<br />
mellem en privat<br />
udbyder og <strong>den</strong> <strong>offentlige</strong> egenproduktion<br />
på momsfrie områder virker<br />
ikke 8 % (12)<br />
6. OPP-projekter skal godkendes<br />
<strong>af</strong> Skatterådet <strong>for</strong> at få godkendelse<br />
til at <strong>af</strong>skrive på investeringen og<br />
kunne fradrage købemoms 4 % (6)<br />
7. Administrative <strong>barrierer</strong> <strong>for</strong><br />
OPP-projekterne 6 % (9)<br />
8. An<strong>den</strong> <strong>for</strong>m <strong>for</strong> offentlig regulering<br />
- hvilken? 6 % (8)<br />
9. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />
62 % (93)<br />
[43 - single]<br />
Er samarbejds<strong>for</strong>men mellem jeres<br />
virksomhed og de <strong>offentlige</strong> myndigheder<br />
god nok?<br />
1. Ja 74 % (292)<br />
2. Nej 17 % (68)<br />
3. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />
9 % (36)<br />
[44 - multiple]<br />
Hvordan kan samarbejds<strong>for</strong>men <strong>for</strong>bedres?<br />
1. Offentlige myndigheder bør<br />
bruge andre <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> udbud (fx<br />
konkurrencepræget dialog og projektkonkurrence)<br />
51 % (34)<br />
2. Offentlige myndigheder bør<br />
bruge andre samarbejds<strong>for</strong>mer som<br />
fx OPP (fælles selskaber mellem <strong>offentlige</strong><br />
og private) og ikke kun udbud<br />
31 % (21)<br />
3. Ved at indføre andre samarbejds<strong>for</strong>mer,<br />
skriv gerne hvilke:<br />
29 % (20)<br />
4. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />
15 % (10)<br />
[45 - single]<br />
Har virksomhe<strong>den</strong> undladt at byde<br />
på en opgave hos det <strong>offentlige</strong>, <strong>for</strong>di<br />
<strong>barrierer</strong>ne er <strong>for</strong> store?<br />
1. Ja 44 % (195)<br />
2. Nej 40 % (176)<br />
3. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />
16 % (69)<br />
[46 - single]<br />
Har du <strong>for</strong>slag til, hvad Udbudsrådet<br />
kan gøre <strong>for</strong> at gøre private virksomheders<br />
salg til det <strong>offentlige</strong><br />
nemmere?<br />
1. Skriv venligst:<br />
2. Der er ikke behov <strong>for</strong> at gøre<br />
det nemmere <strong>for</strong> virksomheder at<br />
sælge til det <strong>offentlige</strong><br />
3. Ved ikke / Ønsker ikke at svare<br />
[Interview <strong>af</strong>sluttet]<br />
Tak <strong>for</strong>di du deltog i spørgeskemaundersøgelsen.<br />
117