Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor
Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor
Analyse af barrierer for konkurrenceudsættelse i den offentlige sektor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANALYSE AF BARRIERER FOR KONKURRENCEUDSÆTTELSE I DEN OFFENTLIGE<br />
SEKTOR<br />
munerne kan hænge sammen med, at <strong>den</strong> del <strong>af</strong> statens opgaveportefølje, det er<br />
muligt at konkurrenceudsætte, primært vedrører støttefunktioner.<br />
<strong>Analyse</strong>n tyder på, at der i højere grad er holdningsmæssige <strong>barrierer</strong> at finde hos<br />
politikerne i kommunerne end i regionerne. Opfattelsen <strong>af</strong>, at der ikke er stemmer<br />
i <strong>konkurrenceudsættelse</strong>, synes således mere udbredt i kommunerne end i regionerne.<br />
Økonomiske <strong>barrierer</strong> er dels omkostninger ved at lave tilbud (transaktionsomkostninger),<br />
dels usikkerhe<strong>den</strong> ved om der er gevinster ved at konkurrenceudsætte.<br />
Transaktionsomkostninger ved at udbyde en opgave opleves som en væsentlig<br />
barriere <strong>for</strong> <strong>konkurrenceudsættelse</strong>. Dette gør sig især gæl<strong>den</strong>de ved førstegangsudbud<br />
og ved komplekse opgaver.<br />
Endvidere spiller usikkerhe<strong>den</strong> om gevinsterne ved at udbyde en opgave en <strong>af</strong>gørende<br />
rolle <strong>for</strong> beslutningen om at konkurrenceudsætte. For det første er der ikke<br />
altid adgang til dokumentation <strong>for</strong>, hvilke gevinster der kan <strong>for</strong>ventes ved at udbyde.<br />
For det andet vurderes det ikke altid, om der er gevinster ved at udbyde.<br />
<strong>Analyse</strong>n tyder på, at hovedparten <strong>af</strong> de <strong>offentlige</strong> myndigheder undlader <strong>af</strong> og til<br />
at udbyde opgaver, <strong>for</strong>di de vurderer, at der ikke er gevinster ved at konkurrenceudsætte<br />
(knap halvdelen <strong>af</strong> kommunerne, totredjedele <strong>af</strong> de statslige aktører samt<br />
alle regionerne). <strong>Analyse</strong>n viser imidlertid samtidig, at selv om halvdelen <strong>af</strong><br />
kommunerne tilkendegiver, at de ikke udbyder <strong>offentlige</strong> opgaver, <strong>for</strong>di de har<br />
vurderet, at der ikke er gevinster ved at få eksterne til at løse opgaven, er det alene<br />
under 10 pct. <strong>af</strong> kommunerne, der altid undersøger, om der er økonomiske gevinster<br />
ved at udbyde, før beslutningen om eventuel <strong>konkurrenceudsættelse</strong> træffes.<br />
Det indikerer, at vurderingen <strong>af</strong> de økonomiske gevinster ikke altid er velunderbyggede,<br />
samt at beslutningen om, hvorvidt en opgave skal konkurrenceudsættes,<br />
ikke altid sker på et oplyst grundlag.<br />
<strong>Analyse</strong>n peger endvidere på, at <strong>offentlige</strong> myndigheders organisering <strong>af</strong> indkøb<br />
og udbud spiller en væsentlig rolle <strong>for</strong> <strong>barrierer</strong>ne ved udbud. Det er således <strong>af</strong>gørende,<br />
dels at de medarbejdere, der har ansvaret <strong>for</strong> udbud, får erfaring og rutine,<br />
dels at de rette kompetencer – både juridiske, økonomiske og faglige – inddrages i<br />
<strong>konkurrenceudsættelse</strong>n. <strong>Analyse</strong>n indikerer, at én udbudsenhed/centralt indkøbskontor<br />
kan bidrage væsentligt til at sikre, at de rette kompetencer og tilstrækkelig<br />
erfaring er til stede. En sådan er allerede til stede i alle regioner og i langt de fleste<br />
kommuner.<br />
65