ÅRSRAPPORT 2008 - DPSD - Sundhedsstyrelsen
ÅRSRAPPORT 2008 - DPSD - Sundhedsstyrelsen
ÅRSRAPPORT 2008 - DPSD - Sundhedsstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4 Samarbejde med Statens Institut for Strålebeskyttelse<br />
Af Statens Institut for Strålebeskyttelse.<br />
Instituttet har lavet udtræk af rapporter om utilsigtede hændelser, som er indsendt<br />
til <strong>Sundhedsstyrelsen</strong> i <strong>2008</strong>, med henblik på at uddrage de for instituttet relevante<br />
hændelser dvs. hændelser, som indebærer utilsigtet bestråling af patienter eller risiko<br />
herfor.<br />
I lighed med tidligere år viste gennemgangen af rapporteringerne, at langt de fleste<br />
hændelser var af en sådan karakter, at de kan finde sted på alle typer af afdelinger.<br />
Der er i mange hændelser beskrevet højre/venstre forvekslinger af ekstremiteter.<br />
Årsagerne til forvekslingerne var dels, at der på henvisningerne var angivet den<br />
forkerte ekstremitet dels, at der på billederne var markeret forkert, så højre og venstre<br />
blev byttet om.<br />
Der er i hændelserne også beskrevet mange eksempler på forbytninger af patienter.<br />
Instituttet gør opmærksom på, at det som hovedregel gælder, at en patient ikke kan<br />
anses for korrekt identificeres alene ved navn, men personnummer skal indgå. Hos<br />
voksne habile patienter er personens egen angivelse af navn og personnummer fyldestgørende.<br />
Hos patienter, der er inhabile kan identifikationsmulighederne sikres<br />
ved anvendelse af identitetsarmbånd om håndled eller fodled med angivelse af<br />
navn, personnummer og indlæggelsesafdeling. Identiteten bør tillige bekræftes af<br />
personale fra stamafdelingen eller tilstedeværende pårørende.<br />
Endvidere viste søgningerne, at der er blevet rapporteret mange ’nær-hændelser’,<br />
men forskellige barrierer i systemet forhindrede, at patienterne blev udsat for utilsigtet<br />
bestråling.<br />
Derudover er i rapporterne beskrevet nedenstående mere specifikke problemstillinger.<br />
Fejlkalibrering af udstyr<br />
Der er rapporteret en hændelse, hvoraf det fremgik, at der i forbindelse med strålebehandling<br />
blev givet højere stråledoser end planlagt, fordi der var en fejl i kalibreringen<br />
af udstyret. Ved ibrugtagning af udstyret havde man anvendt en kalibrering<br />
foretaget af leverandøren. Ved en efterfølgende kontrol udført af afdelingen selv,<br />
viste det sig, at denne kalibrering ikke var korrekt, idet de målte doser var højere<br />
end forventet ud fra leverandørens kalibrering.<br />
Denne hændelse understreger væsentligheden af udførelse af modtagekontrol, inkl.<br />
kontrol af dosis, før udstyret tages i klinisk brug.<br />
Fejlindstilling af udstyr<br />
I en anden rapport er beskrevet en hændelse, hvor en patient modtog en for stor<br />
mængde af et radioaktivt lægemiddel, fordi en dosiskalibrator var indstillet til den<br />
forkerte isotop. Patienten fik dermed en højere stråledosis end nødvendigt i forbindelse<br />
med undersøgelsen. Denne hændelse understreger væsentligheden af, at der<br />
findes klare instrukser for alle procedurer i forbindelse med forberedelse af undersøgelsen.<br />
Evt. kan der anvendes tjeklister el. lign., så det sikres, at alle parametre<br />
indstilles korrekt.<br />
34<br />
Årsrapport <strong>2008</strong> <strong>DPSD</strong>