22.07.2013 Views

ÅRSRAPPORT 2008 - DPSD - Sundhedsstyrelsen

ÅRSRAPPORT 2008 - DPSD - Sundhedsstyrelsen

ÅRSRAPPORT 2008 - DPSD - Sundhedsstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 Samarbejde med Statens Institut for Strålebeskyttelse<br />

Af Statens Institut for Strålebeskyttelse.<br />

Instituttet har lavet udtræk af rapporter om utilsigtede hændelser, som er indsendt<br />

til <strong>Sundhedsstyrelsen</strong> i <strong>2008</strong>, med henblik på at uddrage de for instituttet relevante<br />

hændelser dvs. hændelser, som indebærer utilsigtet bestråling af patienter eller risiko<br />

herfor.<br />

I lighed med tidligere år viste gennemgangen af rapporteringerne, at langt de fleste<br />

hændelser var af en sådan karakter, at de kan finde sted på alle typer af afdelinger.<br />

Der er i mange hændelser beskrevet højre/venstre forvekslinger af ekstremiteter.<br />

Årsagerne til forvekslingerne var dels, at der på henvisningerne var angivet den<br />

forkerte ekstremitet dels, at der på billederne var markeret forkert, så højre og venstre<br />

blev byttet om.<br />

Der er i hændelserne også beskrevet mange eksempler på forbytninger af patienter.<br />

Instituttet gør opmærksom på, at det som hovedregel gælder, at en patient ikke kan<br />

anses for korrekt identificeres alene ved navn, men personnummer skal indgå. Hos<br />

voksne habile patienter er personens egen angivelse af navn og personnummer fyldestgørende.<br />

Hos patienter, der er inhabile kan identifikationsmulighederne sikres<br />

ved anvendelse af identitetsarmbånd om håndled eller fodled med angivelse af<br />

navn, personnummer og indlæggelsesafdeling. Identiteten bør tillige bekræftes af<br />

personale fra stamafdelingen eller tilstedeværende pårørende.<br />

Endvidere viste søgningerne, at der er blevet rapporteret mange ’nær-hændelser’,<br />

men forskellige barrierer i systemet forhindrede, at patienterne blev udsat for utilsigtet<br />

bestråling.<br />

Derudover er i rapporterne beskrevet nedenstående mere specifikke problemstillinger.<br />

Fejlkalibrering af udstyr<br />

Der er rapporteret en hændelse, hvoraf det fremgik, at der i forbindelse med strålebehandling<br />

blev givet højere stråledoser end planlagt, fordi der var en fejl i kalibreringen<br />

af udstyret. Ved ibrugtagning af udstyret havde man anvendt en kalibrering<br />

foretaget af leverandøren. Ved en efterfølgende kontrol udført af afdelingen selv,<br />

viste det sig, at denne kalibrering ikke var korrekt, idet de målte doser var højere<br />

end forventet ud fra leverandørens kalibrering.<br />

Denne hændelse understreger væsentligheden af udførelse af modtagekontrol, inkl.<br />

kontrol af dosis, før udstyret tages i klinisk brug.<br />

Fejlindstilling af udstyr<br />

I en anden rapport er beskrevet en hændelse, hvor en patient modtog en for stor<br />

mængde af et radioaktivt lægemiddel, fordi en dosiskalibrator var indstillet til den<br />

forkerte isotop. Patienten fik dermed en højere stråledosis end nødvendigt i forbindelse<br />

med undersøgelsen. Denne hændelse understreger væsentligheden af, at der<br />

findes klare instrukser for alle procedurer i forbindelse med forberedelse af undersøgelsen.<br />

Evt. kan der anvendes tjeklister el. lign., så det sikres, at alle parametre<br />

indstilles korrekt.<br />

34<br />

Årsrapport <strong>2008</strong> <strong>DPSD</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!