K A P I T E L 1 .............................................................

Den færøske delegation har anført, at det næppe vil være hensigtsmæssigt at tage udgangspunkt i
de gamle, men dog gældende regler for straffuldbyrdelse, idet man i så fald vender tilbage til en
retstilstand, man allerede har forladt, uanset at lovgivningen formelt ikke er ajourført.
Formålet med den danske straffuldbyrdelseslov var navnlig at gennemføre en samlet regulering
af fuldbyrdelse af straf mv. i form af en samlet hovedlov. Bestemmelserne om fuldbyrdelse af
straf fandtes hidtil i nogle få bestemmelser i straffeloven, dels i to bekendtgørelser og i et betydeligt
antal cirkulærer.
Da en samlet regulering af et område også administrativt er en stor fordel, har den færøske delegation
oplyst, at det er opfattelsen, at der bør udarbejdes en straffuldbyrdelseslov for Færøerne i
forbindelse med en overtagelse af sagsområdet, også henset til, at disse regler allerede praktiseres
i dag. Indholdsmæssigt vil en færøsk straffuldbyrdelseslov ikke medføre de store ændringer i
forhold til gældende ret, hvis loven, som det anses for mest hensigtsmæssigt, tager udgangspunkt
i den danske lov på området med de ændringer, som de særlige færøske forhold tilsiger.
Det danske regelsæt (straffuldbyrdelsesloven med tilhørende bekendtgørelser) er beregnet til en
langt større personkreds, end det er realistisk at tale om i Færøerne. Dertil kommer, at der kun er
tale om et meget lille antal personer, der idømmes frihedsstraffe af længere varighed. Den indgående
regulering, som således kendes fra især de mange tilhørende bekendtgørelser, vil næppe
være realistisk at gennemføre i Færøerne. Administrativt vil en regelforenkling også være en stor
fordel, idet et stort og komplekst regelsæt også medfører et stort vedligeholdelsesarbejde for den
færøske centraladministration.
Den omstændighed, at antallet af dømte i Færøerne er væsentligt mindre end i Danmark, vil dog
næppe i sig selv indebære, at behovet for regulering på bekendtgørelsesniveau begrænses. Det
forhold, at der med tiden måtte blive tale om højst 2 afsoningsinstitutioner i Færøerne, vil selvfølgelig
begrænse behovet for administrativt at regulere spørgsmålet om anbringelse og overførsel.
Der kan ikke i øvrigt umiddelbart peges på områder, hvor behovet for administrativ regulering
vil bortfalde eller blive begrænset væsentligt. Det forudsættes herved, at en kommende færøsk
straffuldbyrdelseslov i det væsentligste vil indeholde en regulering svarende til den danske
straffuldbyrdelseslov.
Den færøske delegation anbefaler, at der under afsoning af fængselsstraf i Danmark, som er
idømt ved færøsk ret, anvendes de for Danmark gældende regler, således at den fremtidige ordning
svarer til den i dag gældende. Samtidig skabes samme tilbud og muligheder for denne gruppe
indsatte, som borgere i Danmark, der er dømt og afsoner i Danmark, har. Således vil institutionsforhold
reguleres efter danske regler, og afgørelser vedrørende disse forhold kan træffes af
den kompetente danske myndighed, f.eks. fængslets leder.
- 187 -