Betænkning 355 om konfiskation - 1964 - Krim
Betænkning 355 om konfiskation - 1964 - Krim
Betænkning 355 om konfiskation - 1964 - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
esultat af en fortolkning af udtrykkene<br />
»strafbar handling« og »brott«. For norsk<br />
rets vedk<strong>om</strong>mende ønsker man dog, at adgangen<br />
til <strong>konfiskation</strong> af redskaber s<strong>om</strong> hidtil<br />
skal være begrænset til forsætlige »förbrytelser«,<br />
men ved særlovgivning kan der<br />
ske en udvidelse til forsætlige eller tillige<br />
uagts<strong>om</strong>me forseelser.<br />
11. Forsøg.<br />
S<strong>om</strong> almindeligt princip bør reglerne <strong>om</strong><br />
<strong>konfiskation</strong> <strong>om</strong>fatte ikke blot fuldbyrdede<br />
lovovertrædelser, men også forsøg. Spørgsmålet<br />
har ikke samme praktiske betydning<br />
ved alle former for <strong>konfiskation</strong>. Der kan lettest<br />
tænkes et behov for at ramme forsøgshandlinger,<br />
når det drejer sig <strong>om</strong> redskaber<br />
og <strong>om</strong> forbrydelsens genstand; derimod ligger<br />
det i sagens natur, at forsøg normalt<br />
ikke medfører erhvervelse af udbytte eller<br />
produkter, men der kan dog f. eks. forek<strong>om</strong>me<br />
udbytte i form af vederlag, s<strong>om</strong> erlægges,<br />
uanset at forbrydelsen ikke fuldbyrdes.<br />
I de foreliggende udkast <strong>om</strong>fatter udtrykkene<br />
»strafbar handling« og »brott« også<br />
forsøg, forudsat at forsøg på det pågældende<br />
delikt er kriminaliseret. Det bemærkes herved,<br />
at der f. eks. i dansk særlovgivning er et<br />
ret vidt <strong>om</strong>råde af straffri forsøg, idet forsøgsstraf<br />
s<strong>om</strong> hovedregel forudsætter, at det<br />
pågældende delikt kan medføre højere straf<br />
end bøde eller hæfte, d. v. s. straf af fængsel.<br />
Tilsvarende er forsøg på »forseelser«<br />
normalt straffri efter norsk ret.<br />
Om redskaber bemærkes særligt, at det<br />
danske og det norske udkast - i overensstemmelse<br />
med gældende ret i Danmark og<br />
Norge - udtrykkelig medtager genstande,<br />
s<strong>om</strong> har været »bestemt til at bruges ved en<br />
strafbar handling (forbrydelse)«. Både fra<br />
dansk og norsk side peger man særlig på tilfælde,<br />
hvor et forsøg er begået uden brug<br />
af den pågældende genstand. Det svenske<br />
udkast medtager »förberedelse«, men rummer<br />
ikke - lige så lidt s<strong>om</strong> finsk ret - en udvidelse<br />
svarende til den, s<strong>om</strong> man fra dansk<br />
og norsk side særlig har tænkt på.<br />
98<br />
12. Fareafværgelse uden <strong>konfiskation</strong>.<br />
I visse - ikke særlig hyppigt forek<strong>om</strong>mende<br />
- tilfælde kan de bag <strong>konfiskation</strong> liggende<br />
formål opnås, uden at man skrider til inddragelse.<br />
Det gælder navnlig, hvor et fareafværgende<br />
formål træder i forgrunden, og<br />
denne afværgelse kan opnås ved særlige foranstaltninger,<br />
f. eks. ved ubrugbargørelse eller<br />
anden teknisk forandring af en genstand.<br />
I overensstemmelse hermed er der i alle udkastene<br />
optaget ensartede bestemmelser <strong>om</strong>,<br />
at retten i stedet for at konfiskere kan anordne<br />
andre foranstaltninger til forebyggelse<br />
af nye lovovertrædelser (efter svensk udkast:<br />
»till förebyggande av missbruk«).<br />
13. Konfiskation af farlige genstande.<br />
I lovgivningen <strong>om</strong> <strong>konfiskation</strong> finder man<br />
s<strong>om</strong> oftest bestemmelser, s<strong>om</strong> særlig tager<br />
sigte på at forebygge fremtidig brug af visse<br />
farlige genstande, navnlig såkaldte »absolut<br />
farlige« genstande. Baggrunden for disse regler<br />
er, at <strong>konfiskation</strong> i sådanne tilfælde bør<br />
kunne ske uafhængigt af de i øvrigt gældende<br />
betingelser, f. eks. bevis for en fuldbyrdet<br />
eller forsøgt forbrydelse eller for en bestemt<br />
persons ansvarlighed.<br />
Alle de foreliggende udkast indeholder<br />
nogenlunde ensartet formulerede bestemmelser<br />
af denne karakter. De <strong>om</strong>handler genstande,<br />
<strong>om</strong> hvilke det må befrygtes, at de vil<br />
blive anvendt til en strafbar handling. Den<br />
ovenfor nævnte regel <strong>om</strong> adgang til at anordne<br />
andre forebyggende foranstaltninger end<br />
inddragelse finder også anvendelse i denne<br />
sammenhæng.<br />
IV. KONFISKATIONENS SUBJEKT.<br />
14. Subjektet for udbytte<strong>konfiskation</strong>.<br />
Med hensyn til udbytte bør det ledende princip<br />
være, at udbyttet tages hos den, hvem det<br />
er tilfaldet ved den strafbare handling. Hvis<br />
flere har medvirket ved lovovertrædelsen,<br />
bør man hos hver af dem konfiskere den andel,<br />
s<strong>om</strong> han har modtaget. Konfiskation kan<br />
også ske hos en person, s<strong>om</strong> i god tro har op-