Download document - Greenpeace

samfundsøkonomiske omkostningsforløb i to forskellige scenarier, beregnet under de
samme antagelser om fremtidige anlægs- og brændselspriser.
Her sammenlignes omkostningsforløbene i LG-scenariet under to forskellige antagelser
om den fremtidige brændselsprisudvikling med de tilsvarende omkostningsforløb i et
scenarie LX, hvori investeringsindsatserne er meget mindre, og CO2-udslippet derfor
bliver meget større:
• Figur 11 viser viser de i henholdsvis LG-scenariet og LX-scenariet afholdte
investeringer i henholdsvis kollektive forsyningsanlæg og bygninger.
• Figur 12 viser de to betragtede scenarier, B1 og B2, for brændselsprisudviklingen.
• Figur 13 viser de samlede omkostninger til investeringer,
vedligeholdelse&afskrivninger og brændselskøb i de to brændselspristilfælde B1 og B2.
• Tabel 18 giver en oversigt over de samfundsøkonomiske omkostninger i LG og LX.
Det ses, at de samlede omkostninger i brændselspristilfældet B1 (relativt store
brændselsprisstigninger) bliver betydeligt større i LX- end i LG-scenariet, medens
forskellen er mindre i tilfældet B2 (mindre brændselsprisstigninger).
Den væsentlige forskel mellem de to scenarier er således, at der
- i LG investeres arbejdskraft og andre ressourcer i en gennemgribende ombygning af
energisystemet, sådan at fremtidige stigninger i de årlige omkostninger undgås, og
CO2-udslippet nedbringes kraftigt;
- i LX overføres store pengesummer til internationale olie-, gas- og kulselskaber, medens
de årlige omkostninger fortsat stiger, og der kun sker en mindre reduktion af CO2udslippet.
Økonomisk kommer fornyelsen af energisystemet til udtryk ved en stor akkumuleret
kapital (= investeringer minus de i perioden foretagne afskrivninger), se figur 12 og tabel
18.
Figur 11. Investeringer i kollektive anlæg og bygninger
20