Stavgang - 270269.dk
Stavgang - 270269.dk
Stavgang - 270269.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figur 15<br />
Gennemsnit af m. gluteus maximus peak værdier<br />
viser ingen tendens for øget EMG aktivitet under<br />
stavgang.<br />
% MVC - EMG<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
gang stavgang<br />
M. latissimus dorsi<br />
I modsætning til m. gluteus maximus og m. erector spinae er aktivitetsperioderne svære at<br />
afgrænse, idet amplituden veksler mere.<br />
Hos mange testpersoner er det iøjnefaldende, at første og tredje aktivitetsperiode er korte med<br />
lave peak værdier og amplituder, hvorimod anden aktivitetsperiode er længere med højere<br />
peak værdi og amplitude. Længden af den anden aktivitetsperiode øges under stavgang hos<br />
hovedparten af testpersonerne.<br />
Det første peak ses for både gang og stavgang efter m. gluteus maximus og m. erector spinaes<br />
første peak, hvilket er omkring tidlig midtstand. Under stavgang er peak værdien signifikant<br />
højere (p=0,0075) end under gang.<br />
Det andet peak for m. latissimus dorsi ses omkring erector spinae’s andet peak både under<br />
gang og stavgang. Anden peak værdi er signifikant højere (p=0,000013) under stavgang end<br />
under gang.<br />
Det tredje peak ses efter gluteus maximus og erector spinae’s hhv. andet og tredje peak både<br />
under gang og stavgang. Dette peak er signifikant højere (p=0,0048) under stavgang.<br />
På figur 17 ses anden peakværdi for gang og stavgang (n=10).<br />
% MVC - EMG<br />
Figur 16<br />
Gennemsnit af m. erector spinaes peak værdier<br />
viser ingen tendens for øget EMG aktivitet under<br />
stavgang.<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
gang stavgang<br />
34