Kamilla Enevoldsen: Ansvarsfraskrivelsesklasuler ... - it-kontraktret.dk

ekte tab – som når køberen går glip af en videresalgsavance, eller når sælgeren
ikke leverer jf. Torsten Iversen og Mikkel Isager-Sally 29 .
Denne definition på indirekte tab kan også spores i forarbejderne til den norske
købelov, hvoraf det fremgår, at der ved grænsedragningen mellem direkte og indi-
rekte tab lægges vægt på, at indirekte tab er af en sådan art og størrelse, at de ikke
skal regnes med som et tab ved det aktuelle kontraktbrud 30 . Definitionen lægger
sig dermed op ad den danske, i og med at et indirekte tab ikke vil være et tab, der
relaterer sig til det aktuelle kontraktbrud.
I England og USA fastslås det i dommen fra 1854 i Hadley v. Baxendale, hvornår
man som kontraktpart har krav på erstatning for driftstab for en eventuel mislig-
holdelse. Afgørelsen vedrørte Hadleys erstatningskrav mod Baxendale for tabt
fortjeneste som følge af, at Hadley blev tvunget til at holde sin mølle lukket i 5
dage pga. forsinkelse fra Baxendales side. Retten fandt ikke, at Hadley kunne få
erstattet sin tabte arbejdsfortjeneste, da tabet var for fjerntliggende. I afgørelsen
blev det fastlagt, hvilke tab der kan erstattes ved misligholdelse af en kontrakt.
Indholdet af afgørelsen stemmer i vidt omfang overens med de regler om adæ-
kvans, vi har i dansk ret 31 .
Det er spørgsmålet, om det af afgørelsen også kan udledes, hvad der i England og
USA anses for et direkte tab, og hvad der anses for et indirekte tab. Således er
flere forfattere af den opfattelse, at de to regler, der blev fastlagt i afgørelsen, de-
finerer direkte og indirekte tab 32 .
Den første regel, der kan udledes af dommen i Hadley v. Baxendale, fastslår, hvad
der er et direkte tab og den anden, hvad der er et indirekte tab. Et direkte tab er
herefter et tab, som opstår naturligt som følge af misligholdelsen, og et indirekte
29
Torsten Iversen: Erstatningsberegning, s. 70-72 og s. 371 og Mikkel Isager-Sally i T:BB
2010.296, s. 2.
30
Forarbejderne til den norske købelov, innst. O nr. 51 - 1987-88, s. 14.
31
Bernhard Gomard i U 1989 B s. 417, s. 1-2.
32
Joseph M. Lookofsky: Consequential Damages in Comparative Context, s. 14, og Allan Farns-
worth: On Contracts III, s. 256-257.
Side 12 af 72