26.07.2013 Views

Kamilla Enevoldsen: Ansvarsfraskrivelsesklasuler ... - it-kontraktret.dk

Kamilla Enevoldsen: Ansvarsfraskrivelsesklasuler ... - it-kontraktret.dk

Kamilla Enevoldsen: Ansvarsfraskrivelsesklasuler ... - it-kontraktret.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.5. Ansvarsfraskrivelse for medarbejderes grove uagtsomhed<br />

Ovenfor er forsøgt fastlagt, hvilken adgang f.eks. en sælger har til at fraskrive sig<br />

ansvaret for sin egen simple eller grove uagtsomhed. Det er herefter spørgsmålet,<br />

om en sælger har adgang til at fraskrive sig ansvaret for medarbejderes grove<br />

uagtsomhed.<br />

Det har længe været anerkendt, at en arbejdsgiver hæfter for sine medarbejderes<br />

handlinger, hvilket bl.a. støttes på DL 3-19-2, hvorefter en arbejdsgiver hæfter for<br />

sine medarbejderes fejl, selv når den ansatte handler forsætligt eller groft uagt-<br />

somt 116 . Det er herefter spørgsmålet, om en ansvarsfraskrivelsesklausul skal bort-<br />

falde, hvis der foreligger culpa hos en medarbejder, og om der er adgang til i en<br />

ansvarsfraskrivelsesklausul at fraskrive sig ansvaret for medarbejderes grove<br />

uagtsomhed.<br />

4.5.1. Gennemgang af l<strong>it</strong>teraturen<br />

Gomard er af den opfattelse, at man som udgangspunkt godt kan fraskrive sig<br />

ansvaret for medarbejderes culpa, men at sådanne klausuler formentligt fortolkes<br />

indskrænkende 117 . Samme synspunkt ses flere steder i l<strong>it</strong>teraturen 118 .<br />

I Norge ses den samme tendens. Den ældre afgørelse NRt. 1948.370 NoH blev<br />

tidligere taget til indtægt for, at der var mulighed for at fraskrive sig ethvert an-<br />

svar bare ikke eget forsæt eller culpa 119 , idet den førstvoterende højesteretsdom-<br />

mer udtalte, at han fandt det klart, at man ikke kunne opstille et forbud mod fra-<br />

skrivelser uden lovhjemmel 120 . Tankegangen er ifølge Viggo Hastrøm, at det ville<br />

være urimeligt, såfremt ledelsen skulle være ansvarlig for enhver fejl begået af en<br />

ansat. Ivar Hole er således af den opfattelse, at der er forskel på, om der er tale om<br />

egen grov uagtsomhed eller ansattes grove uagtsomhed. Samtidig er han dog også<br />

116<br />

J. Günther Petersen: Ansvarsfraskrivelse, s. 79-80.<br />

117<br />

Bernhard Gomard: Obligationsret, 2. del, s. 316.<br />

118<br />

J. Günther Petersen: Ansvarsfraskrivelse, s. 7 og Mads Bryde Andersen og Joseph Lookofsky:<br />

Lærebog i obligationsret I, s. 400.<br />

119<br />

Ivar Hole: Ansvarsfraskrivelse, s. 11-12 og Viggo Hagstrøm: Obligasjonsrett, s. 624-631.<br />

120 NRt 1948.370 NoH, s. 373.<br />

Side 52 af 72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!