26.07.2013 Views

Sikkerhedsforhold samt varetagelse af sikkerhedsmæssige aspekter ...

Sikkerhedsforhold samt varetagelse af sikkerhedsmæssige aspekter ...

Sikkerhedsforhold samt varetagelse af sikkerhedsmæssige aspekter ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DGC-rapport 42<br />

4 <strong>Sikkerhedsforhold</strong> for projekt ”Demonstration <strong>af</strong><br />

brintbaseret brændselscellebus i København”, j.nr<br />

1763/98-0002<br />

HT har deltaget i et EU-projekt, hvor en bus fra MAN med brændselscellepowermoduler<br />

fra Air Liquide skulle demonstreres i Berlin, København og<br />

Lissabon. Under det danske Brintprogram har DGC efter ønske fra HT gennemgået<br />

sikkerhedsforholdene omkring brintanvendelsen. Ud fra DGC’s<br />

erfaringer med sikkerhedsvurderingen <strong>af</strong> LPG-busserne i København blev<br />

udarbejdet en detaljeret forespørgsel til projektets samarbejdspartnere. Ud<br />

over at projektet blev stærkt forsinket, viste det sig vanskeligt at få en dialog<br />

i gang med leverandørerne. Hovedårsagen hertil var formentlig, at DGC<br />

ikke direkte deltog i selve EU-projektet.<br />

Air Liquide fremsendte dybtgående præliminære risikoanalyser, designdata,<br />

komponentspecifikationer, funktions- og driftsvejledninger etc., og DGC<br />

påbegyndte granskningen her<strong>af</strong>.<br />

For at komme videre krævede Air Liquide en underskrevet fortrolighedserklæring<br />

og i august 2000 forelå udkast hertil. Sagen stoppede tilsyneladende<br />

her, idet firmaet trods gentagne rykkere ikke reagerede mht. dette projekt.<br />

DGC har dog parallelt hermed været i løbende kontakt med firmaet i forbindelse<br />

med sikkerhedsvurdering <strong>af</strong> et lignende EU-projekt. Her blev der under<br />

store anstrengelser fremsk<strong>af</strong>fet væsentlig mere dokumentation, men dog<br />

stadig ikke tilstrækkeligt.<br />

DGC vurderede, at vanskelighederne med Air Liquide i høj grad skyldtes<br />

begrænsede ressourcer <strong>af</strong>sat til projektet, og at man var bagud med dokumentationen.<br />

MAN fremsendte et uhyre beskedent materiale, der kort redegjorde for princippet<br />

i bussens brændstofsystem. Der var tale om et materiale <strong>af</strong> en art og<br />

omfang, der lå milevidt fra det krævede og dermed uanvendeligt til en sikkerhedsanalyse.<br />

Straks efter modtagelsen <strong>af</strong> materialet i efteråret 2000 meddeltes<br />

vores vurdering til MAN, der imidlertid ikke reagerede. Via HT’s

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!