27.07.2013 Views

organisation - Dansk Psykologisk Forlag

organisation - Dansk Psykologisk Forlag

organisation - Dansk Psykologisk Forlag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lobbyisme i<br />

<strong>organisation</strong>er<br />

mod en professional og legitim<br />

praksis<br />

Af Mads Christian Esbensen<br />

Lobbyisme forbindes ofte med manipulation,<br />

skjulte dagsordener og mænd<br />

i mørke jakkesæt, der går rundt i skyggerne<br />

på Christiansborgs gange og indløser<br />

tjenester hos politikere og embedsmænd.<br />

Lobbyismen er mere udbredt<br />

end nogensinde i Danmark, men indtil<br />

videre har ingen løftet sløret for, hvor dan<br />

lobbyisme i virkeligheden bliver udført.<br />

Lobbyisterne har undgået at tale om<br />

deres metoder og levet efter mantraet:<br />

Den, der lever skjult, lever godt.<br />

Dette vil bogen Lobbyisme i Organisationer<br />

fundamentalt ændre på. I bogen<br />

fortæller ikke bare forfatteren, som har<br />

arbejdet som lobbyist igennem 10 år,<br />

men også andre danske toplobbyister<br />

om hvordan de i dagligdagen påvirker<br />

lovene i det danske Folketing.<br />

Bogen er rettet mod det stigende antal<br />

aktører og <strong>organisation</strong>er, der ønsker at<br />

professionalisere og udvikle værktøjer<br />

til konkrete lobbystrategier. Der gives<br />

ikke nogen facitliste til, hvordan ’den<br />

rigtige’ lobbyisme udføres, men bogen<br />

er tænkt som et tiltrængt indspark i<br />

debatten om lobbyisme.<br />

”<br />

En af de bedste bøger inden for området,<br />

som er skrevet på dansk.<br />

– Henrik Ørholst,<br />

Berlingske, 16. september 2012<br />

192 SIDER<br />

378 KRONER<br />

ISBN 978 87 7706 641 2<br />

2012<br />

feedback<br />

Af Guro Øiestad<br />

At give og modtage feedback er svært<br />

– men denne bog viser, hvordan det<br />

vanskelige er muligt.<br />

Feedback er en varm, inkluderende,<br />

personlig og inspirerende bog, som<br />

tilbyder en dagligdags og overkommelig<br />

tilgang til et centralt tema i vores<br />

liv: Hvordan vi kan give og tage imod<br />

feedback?<br />

Bogen demonstrerer, hvordan vi kan<br />

indtage en anden holdning til vores<br />

partner, børn, venner og kolleger, således<br />

at de ikke alene oplever, at de bliver<br />

set – men også værdsat. Individuel<br />

vækst forudsætter ifølge forfatteren et<br />

minimum af anerkendende fællesskab.<br />

Kun når vi føler os anerkendt, tør vi<br />

udvikle os som tydelige individer.<br />

Oversat fra norsk af Charlotte Pietsch.<br />

168 SIDER<br />

248 KRONER<br />

ISBN 978 87 7706 443 2<br />

2006<br />

den nødvendige samtale i<br />

arbejdslivet<br />

Af Poula Helth og Hans Jørn Filges<br />

Ofte forholder vi os tavse, eller også<br />

argumenterer vi for vores egen ret på<br />

arbejdspladsen, men vil vi fungere<br />

godt og have et godt (arbejds-)liv, må<br />

vi vise anerkendelse og forholde os<br />

positivt til andre. Vi må lære at tale<br />

sammen. Samtalen er kort sagt nødvendig<br />

i arbejdslivet. Den nødvendige<br />

samtale i arbejdslivet indeholder et<br />

samtalesystem, som giver alle ledere<br />

og medarbejdere en stemme og dermed<br />

fremmer ligeværdige relationer på<br />

arbejdspladsen.<br />

Bogen tilbyder også en lettilgængelig<br />

værktøjskasse med fire samtaletyper:<br />

den anerkendende samtale, den deltagende<br />

samtale, den grænsesættende<br />

samtale og den skabende samtale.<br />

22 kommunikation<br />

”<br />

Bogen kan både bruges til selvstudium<br />

– eller være udgangspunkt<br />

for et længere forløb, hvor en hel<br />

afdeling for eksempel arbejder med<br />

dialogkulturen.<br />

– HK Kommunalbladet,<br />

20. marts 2009<br />

132 SIDER<br />

258 KRONER<br />

ISBN 978 87 7706 245 2<br />

2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!