29.07.2013 Views

PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Overvågning og spionageaktivitet 1950-1960<br />

”Anholdelsen og/eller tilbageholdelsen <strong>af</strong> personer, der er mistænkt for at have<br />

forbindelse til spionage, sabotage eller undergravende virksomhed.” 795<br />

NATO antog, at en sådan aktion forudsatte, at medlemslandene havde udarbejdet<br />

en lovgivning, der ville træde i kr<strong>af</strong>t i et givent tilfælde, og som ville give de<br />

nationale myndigheder den nødvendige bemyndigelse. 796<br />

Efter Suez- og Ungarnkriserne i 1956 blev der nedsat et regeringsudvalg for<br />

civilt beredskab, der skulle udarbejde et forslag til lov om civilt beredskab. I 1957<br />

sendte PET sine kommentarer til Justitsministeriet om et udkast til et lovforslag<br />

om statens beføjelser i tilfælde <strong>af</strong> en krig. 797 Det fremgik <strong>af</strong> forslagets § G, stk. 3<br />

d, at personer, der tilhørte foreninger eller sammenslutninger, der var blevet forbudt<br />

og opløst, idet de søgte at ophidse befolkningen mod statens lovlige organer<br />

og institutioner, eller andre, der kunne antages at ville forsøge at skabe uro, ” …<br />

kan … tages i forvaring <strong>af</strong> politiet, så længe undtagelsestilstanden varer, når det<br />

skønnes nødvendigt <strong>af</strong> hensyn til statens sikkerhed.” 798 Juristerne i PET var imidlertid<br />

skeptiske over for udkastet. Ifølge en kommentar, formodentlig udarbejdet<br />

<strong>af</strong> politifuldmægtig Ole Stevns, var forslaget nok uegnet til at blive fremsat i Folketinget,<br />

da det måtte anses for at være i strid med grundloven. Stevns pegede i<br />

særlig grad på bemyndigelsen til at tilbageholde personer:<br />

”Særlig klart synes det at være, at de i § G nævnte indgreb i frihedsrettighederne<br />

må være i strid med grundloven. Ifølge § G, stk. 3 d, kan personer administrativt<br />

tages i forvaring <strong>af</strong> politiet, så længe undtagelsestilstanden varer, hvilket er i strid<br />

med habeas corpus bestemmelsen i grundlovens § 71.” 799<br />

Da man vurderede, at et forslag, der indeholdt bestemmelser om ”undtagelsestilstand,<br />

suspension <strong>af</strong> borgerlige rettigheder etc.”, ikke ville kunne vedtages i fredstid,<br />

blev bestemmelserne fjernet, og de resterende bestemmelser blev vedtaget i<br />

1959 som lov nr. 342 om det civile beredskab. I stedet begyndte Justitsministeriet<br />

795 ”The arrest and/or detention of persons suspected of being associated with espionage, sabotage or<br />

subversion.” PET, ujournaliseret: Notits, 16. april 1959.<br />

796 Ibid.<br />

797 JM, P.O.-sag: ”Den civile beredskabsplanlægning”, udateret notat.<br />

798 PET, emnesag: ”Udkast 4 til forslag til lov om myndighedernes særlige beføjelser i tilfælde <strong>af</strong> krig<br />

m.v.”, vedlagt Justitsministeriet til Mogens Jensen, 15. august 1957.<br />

799 Ibid.: ”Bemærkninger til udkast 4 til forslag til lov om myndighedernes særlige beføjelser i tilfælde<br />

<strong>af</strong> krig m.v.”, 28. august 1957.<br />

PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>Danmarks</strong> <strong>Kommunistiske</strong> <strong>Parti</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 223

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!