29.07.2013 Views

PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DKP's renæssance og opløsning 1968-<strong>1989</strong><br />

punkt har medført, at der er fremkommet informationer om, at sådanne skydeøvelser<br />

skulle finde sted,” hvorfor man betegnede oplysningerne som givetvis<br />

opdigtede. 1249<br />

Ingmar Wagner-sagen og den økonomiske støtte østfra<br />

Det var først i de sidste år <strong>af</strong> den kolde krig, at PET fik konkrete beviser for,<br />

at DKP var involveret i hemmelige økonomiske transaktioner med østblokken.<br />

Som tidligere nævnt havde det været en almindelig antagelse lige siden slutningen<br />

<strong>af</strong> 1940’erne, at de danske kommunister fik del i ”guldet fra Moskva”, men<br />

PET havde aldrig været i stand til at bevise noget. Dette var stadig billedet frem<br />

til 1970’erne. PET bemærkede således, at forklaringen på, at DKP ikke åbent kritiserede<br />

invasionen i Tjekkoslovakiet i 1968, var partiets økonomiske <strong>af</strong>hængighed<br />

<strong>af</strong> stormagten, 1250 ligesom en kilde kunne oplyse, at SUKP ydede en betydelig<br />

støtte til DKP, som det over for andre kommunistpartier roste for dets loyalitet.<br />

1251 PET modtog oplysninger fra en række kilder om, at DKP modtog forskellige<br />

former for indirekte støtte, f.eks. i form <strong>af</strong> overpriser for Land og Folk, vederlagsfri<br />

offsettrykkemaskine og kursusgebyrer. 1252 PET’s manglende viden kan<br />

illustreres med en oversigt over DKP’s økonomi fra begyndelsen <strong>af</strong> 1970’erne.<br />

Her<strong>af</strong> fremgår det, at PET antog, at der kun var et ringe beløb tilbage til partiets<br />

drift, efter de øvrige udgifter til lønninger og repræsentation var dækket, men,<br />

blev det tilføjet, ”her er det som tidligere nævnt, at Moskva kommer ind i billedet<br />

med økonomisk hjælp.” 1253 Det er tydeligt, at PET på dette tidspunkt ingen<br />

konkrete beviser havde på hemmelig økonomisk støtte.<br />

Det var først i slutningen <strong>af</strong> 1970’erne, at PET modtog mere holdbare oplysninger<br />

om den sovjetiske støtte. Oleg Gordijevskij rapporterede i 1975, at DKP<br />

modtog ca. én million kr. om året fra Sovjetunionen. Formålet var både at støtte<br />

partiets aktiviteter og sikre sig dets loyalitet over for Sovjetunionen. Beløbet blev<br />

udbetalt kvartalsvis i varierende summer, og dertil kom ekstraordinære tilskud i<br />

1249 Ibid.: Notits, 18. januar 1972.<br />

1250 PET, emnekartotek: ”DKP- Økonomi”, oplysning dateret 25. marts 1969. Dette var ikke helt korrekt.<br />

Som tidligere nævnt kritiserede DKP’s ledelse invasionen <strong>af</strong> Tjekkoslovakiet.<br />

1251 Ibid.: Oplysning dateret 12. maj 1970.<br />

1252 Ibid.: Oplysninger dateret 12. oktober 1970, 1. februar 1971 og 6. august 1971.<br />

1253 PET, ujournaliseret: ”<strong>Danmarks</strong> <strong>Kommunistiske</strong> <strong>Parti</strong>s historie”, udateret (ca. 1971).<br />

PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>Danmarks</strong> <strong>Kommunistiske</strong> <strong>Parti</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 333

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!