PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

More documents

Recommendations

Info

DKP's kriseår 1960-1968 hedskonferencer og benyttede flere strejker til at agitere imod LO’s ledelse for klasseforræderi og mod den faste voldgiftsret (den senere Arbejdsretten). 848 Det følgende år blev det bemærket, at kommunisterne ”fisker i rørte vande”, og at de havde udnyttet vreden blandt arbejderne til at fremprovokere voldelige sammenstød med politiet, hvilket blev betegnet som ”uro for uroens skyld”. 849 I 1962 rapporterede PET, at DKP havde forsøgt at udnytte utilfredsheden med de økonomiske stramninger til at iværksætte en landsomfattende strejkekampagne gennem en ”ophidselseskampagne”. 850 Generelt set var det dog PET’s vurdering, at DKP ikke havde den store gennemslagskraft blandt arbejderne. Trods forsøg på at forstærke sin stilling ved hjælp af nye tiltag, som f.eks. etableringen af arbejdspladsafdelinger, fortsatte tilbagegangen i fagforeningerne, og kommunisterne var ofte uden kampvilje og evnede ikke at omsætte parolerne til effektiv handling. 851 DKP og SUKP: PET’s overvågning af DKP under besættelsen af Tjekkoslovakiet PET’s overvågning af DKP i tiden omkring Warszawapagtens besættelse af Tjekkoslovakiet 20. august 1968 gav tjenesten et tydeligere billede af forholdet mellem DKP og SUKP. En uge inden besættelsen vurderede en PET-medarbejder på grundlag af den kommunistiske presse, at DKP’s ledelse ønskede, at den tjekkoslovakiske demokratiseringsproces fik lov til at fortsætte, idet de vesteuropæiske kommunistpartier kunne pege på Tjekkoslovakiet som ”et forbillede for et kommunistisk samfund med et minimum af tvang og et maksimum af personlig frihed.” Tjenesten havde imidlertid konstateret, at Land og Folk for første gang havde omtalt ”broderpartiernes” bekymring for de sikkerhedsmæssige og 848 Ibid.: ”Beretning vedrørende den kommunistiske virksomhed i tiden efter den 20’ kongres (november 1958 - januar 1960)”, 9. marts 1960. 849 Ibid.: ”Oversigt over den af Danmarks kommunistiske Parti, Socialistisk Folkeparti og frontorganisationerne udfoldede virksomhed i tiden fra 1. januar til 31. maj 1961”, 14. juni 1961. 850 Ibid.: ”Oversigt over den af Danmarks kommunistiske Parti, Socialistisk Folkeparti og frontorganisationerne udfoldede virksomhed i tiden fra 15. april til 1. oktober 1962”, 11. oktober 1962. 851 Ibid.: ”Oversigt over den af DKP, SF og de kommunistiske frontorganisationer udfoldede aktivitet i tiden fra 1. oktober 1962 til 31. marts 1963”; ”Beretning for tiden 15. oktober 1963 til 15. oktober 1964 vedrørende Danmarks kommunistiske Parti, Ungdomsforbundet (DKU), Socialistisk Folkeparti, Ungdomsforbundet (SUF) og kommunistiske frontorganisationer”, 29. oktober 1964. 238 PET’s overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989
DKP's kriseår 1960-1968 internationale konsekvenser af udviklingen. Dette var sket umiddelbart efter, at tjenestens overvågning havde vist, at Knud Jespersen havde afholdt møder på den sovjetiske og polske ambassade. Medarbejderen vurderede derfor, at partiformanden formentlig var blevet udsat for et pres for at lægge afstand til de tjekkiske reformkommunister. 852 PET’s overvågning af partihuset i Dronningens Tværgade og den sovjetiske ambassade på Østerbro afslørede den forvirring, der blev udløst af besættelsen. Tidligt om morgenen efter besættelsen indkaldtes DKP’s forretningsudvalg til et hastemøde. Knud Jespersen forsøgte at få nye oplysninger om situationen fra den sovjetiske ambassade, men her var man kun i stand til at gengive den officielle forklaring – at den ”broderlige hjælp” var blevet givet efter tjekkoslovakisk anmodning. Om formiddagen mødte en uidentificeret funktionær fra ambassaden op i partihuset for at informere forretningsudvalget om situationen. PET’s overvågning viste også, at partiledelsen var blevet udsat for et pres fra medlemmerne for at kritisere besættelsen, og at partiformanden beklagede sig over den manglende orientering fra sovjetisk side. En PET-medarbejder vurderede, at SUKP havde vist sin utilfredshed med DKP’s holdning ved at stoppe salget af Land og Folk i Moskva. 853 En kilde rapportede også om et møde i partibygningen tre dage efter besættelsen med deltagelse af 3-400 partimedlemmer, hvor Knud Jespersen igen kritiserede besættelsen og manglen på informationer fra den sovjetiske ambassade. 854 Der gik imidlertid ikke lang tid, før PET kunne konstatere, at DKP’s ledelse tilpassede sig de østlige partiers holdning. I slutningen af august rejste partiformanden til Moskva, hvor han i samtaler med repræsentanter for SUKP’s internationale afdeling udvekslede synspunkter om besættelsen. Ved hjemkomsten udtalte han imidlertid til Land og Folk, at DKP fortsat var solidarisk med SUKP, og at man aldrig ville tillade, at der blev sået splittelse mellem de kommunistiske partier. Dette fik en PET-medarbejder til at vurdere, ”at så længe JESPERSEN er formand for DKP vil der ikke på noget punkt ske nogen forandring i forholdet til SUKP … ” 855 DKP’s politik kom endeligt i overensstemmelse med den officielle 852 PET, emnesag: ”Vedr.: DKP’s holdning til begivenhederne i Czekoslovakiet i 1968”, 13. august 1968. 853 Ibid.: ”Vedr.: DKP’s holdning til de fem socialistiske landes besættelse af Tjekkoslovakiet den 20.8.1968”, 29. august 1968. 854 Ibid.: ”Vedr.: Stillingen i Danmarks kommunistiske Partis hovedkvarter på baggrund af begivenhederne i Czekoslovakiet”, 27. august 1968. 855 Ibid.: ”Vedr.: Knud Wagner Jespersen.s rejse til Sovjetunionen i tiden 31/8-16/9-1968”, 23. oktober 1968. PET’s overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989 239
Page 1 and 2:
PET’S OVERVÅGNING AF DANMARKS KO
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF DANMARKS KO
Page 5:
Forord Dette bind er forfattet af R
Page 8 and 9:
Det institutionaliserede trusselsbi
Page 10 and 11:
Forkortelser Abwehr Tyske militære
Page 12 and 13:
MID Military Intelligence Division
Page 14 and 15:
Betegnelser for de sovjetiske efter
Page 16 and 17:
Indledning ”Lad mig pege paa den
Page 18 and 19:
Indledning det politiske område un
Page 20 and 21:
Frygten for illegale kommunistiske
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Overvågning og spionageaktivitet 1
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191: Overvågning og spionageaktivitet 1
Page 230 and 231: DKP's kriseår 1960-1968 3. DKP’S
Page 232 and 233: DKP's kriseår 1960-1968 gjorde det
Page 234 and 235: DKP's kriseår 1960-1968 sovjetiske
Page 236 and 237: DKP's kriseår 1960-1968 Partiforma
Page 238 and 239: DKP's kriseår 1960-1968 var det tj
Page 242 and 243: DKP's kriseår 1960-1968 partilinje
Page 244 and 245: DKP's kriseår 1960-1968 var ikke m
Page 246 and 247: DKP's kriseår 1960-1968 til ”ill
Page 248 and 249: DKP's kriseår 1960-1968 nenter og
Page 250 and 251: DKP's kriseår 1960-1968 Det synes
Page 252 and 253: DKP's kriseår 1960-1968 missionen
Page 254 and 255: DKP's kriseår 1960-1968 KGB- og GR
Page 256 and 257: DKP's kriseår 1960-1968 der på de
Page 258 and 259: DKP's kriseår 1960-1968 lentin Lom
Page 260 and 261: DKP's kriseår 1960-1968 teriale om
Page 262 and 263: DKP's kriseår 1960-1968 i virkelig
Page 264 and 265: DKP's kriseår 1960-1968 Spørgsmå
Page 266 and 267: DKP's kriseår 1960-1968 ne viser i
Page 268 and 269: DKP's renæssance og opløsning 196
Page 290 and 291:
DKP's renæssance og opløsning 196
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Konklusion Da KGB efter krigen skul
Page 344 and 345:
Konklusion Det kan overordnet konst
Page 346 and 347:
Konklusion Retlig vurdering for så
Page 348 and 349:
Kilde- og litteraturfortegnelse Sta
Page 350 and 351:
Kilde- og litteraturfortegnelse Ref
Page 352 and 353:
Kilde- og litteraturfortegnelse Bow
Page 354 and 355:
Kilde- og litteraturfortegnelse Gar
Page 356 and 357:
Kilde- og litteraturfortegnelse Jen
Page 358 and 359:
Kilde- og litteraturfortegnelse Lit
Page 360 and 361:
Kilde- og litteraturfortegnelse Nø
Page 362 and 363:
Kilde- og litteraturfortegnelse Soh
Page 364 and 365:
Spørgsmål til justitsministeren S
Page 366 and 367:
364 PET’s overvågning af Danmark
Page 368:
Resumé: Under den kolde krig indto
show all

PET's overvågning af Danmarks Kommunistiske Parti 1945-1989

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?