30.07.2013 Views

24.06.2011 - PDF - Aasted Consult

24.06.2011 - PDF - Aasted Consult

24.06.2011 - PDF - Aasted Consult

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Skatterådet fulgte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />

Referencer og links:<br />

Momslovens § 27, stk. 3, nr. 3<br />

Momslovens § 13, stk. 1, nr. 10<br />

Den juridiske vejledning 2011-1. afsnit D.A.5.10.2.<br />

Link til Skatterådets bindende svar af 22.06.2011: SKM2011.427.SR, offentliggjort den 22.06.2011<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />

22<br />

Ejendomsadministrator er momspligtig af vederlag for opkrævning af rykkergebyrer<br />

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at en ejendomsadministrator, som er et momsregistreret<br />

selskab, ikke kan undlade at beregne moms ved fakturering til udlejer af et ekstravederlag, som han modtager<br />

for at opkræve rykkergebyrer hos en ikke-momsregistreret udlejers restanter, uanset at der ikke opkræves<br />

moms af rykkergebyret.<br />

Med virkning fra 1. januar 2011 blev bestemmelsen i momslovens § 13, stk. 1, nr. 8, ændret således, at momsfritagelsen<br />

for administration, udlejning og bortforpagtning af fast ejendom ikke længere omfattede administration.<br />

Efter lovændringen er ejendomsadministration således en momspligtig ydelse og ejendomsadministratorselskabet<br />

skal således afregne moms af det vederlag, som modtages fra udlejer.<br />

Skatterådet kunne ikke bekræfte, at administrator efter aftale med udlejer kan fakturere udlejers restanter direkte<br />

og uden moms, idet Skatterådet finder, at rykkergebyret rettelig tilkommer udlejer.<br />

Hvis det er aftalt mellem udlejer og administrator, at administrator kan beholde gebyret, må dette betragtes<br />

som administrators vederlag for arbejdet med rykkerproceduren, som administrator udfører for udlejer, og dette<br />

vederlag er momspligtigt.<br />

Skatterådet fulgte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />

Referencer og links:<br />

Momslovens § 4, stk. 1<br />

Momslovens § 13, stk. 1, nr. 8<br />

Momsvejledningen 2011-1, afsnit D.11.8.<br />

Link til Skatterådets bindende svar af 21.06.2011: SKM2011.428.SR, offentliggjort den 22.06.2011<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!<br />

Gebyrer vedrørende tilstandsrapporter og energimærkning kan momsmæssigt betragtes<br />

som udlæg<br />

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at de afgifter/gebyrer som spørger betaler til henholdsvis Erhvervs-<br />

og Byggestyrelsen for en tilstandsrapport og til Energistyrelsen for energimærkning kan betragtes som<br />

udlæg som spørger har afholdt for kunderne, således at spørger ikke skal afregne moms af kundernes godtgørelse<br />

af udlægget.<br />

Skatterådet fulgte dermed Skatteministeriets indstilling og begrundelse i sagen.<br />

Referencer og links:<br />

Momslovens § 27, stk. 3<br />

Momsvejledningen 2011-1, afsnit G.1.3.2.<br />

Link til Skatterådets bindende svar af 21.06.2011: SKM2011.429.SR, offentliggjort den 22.06.2011<br />

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!