30.07.2013 Views

Numerisk løsning af en integralligning fra en antennemodel

Numerisk løsning af en integralligning fra en antennemodel

Numerisk løsning af en integralligning fra en antennemodel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14 Matematisk modellering<br />

2.6 Asymptotisk opførsel <strong>af</strong> Hallén’s <strong>integralligning</strong><br />

Vi ønsker at bestemme <strong>en</strong> numerisk <strong>løsning</strong> til Hallén’s <strong>integralligning</strong>. M<strong>en</strong> kigger vi imidlertid<br />

lidt nærmere p˚a Hallén’s ligning, fremg˚ar det ikke umiddelbart som et trivielt problem at<br />

bestemme <strong>en</strong> numerisk <strong>løsning</strong>.<br />

Lad os betegne kern<strong>en</strong> i (2.34) G(z, z ′ ), da ses det at G(z, z ′ ) er <strong>en</strong> forholdsvis pæn og skikkelig<br />

funktion. Anderledes er det med højresid<strong>en</strong> <strong>af</strong> (2.34). Her indg˚ar leddet C2 sin(k|z|), som har<br />

diskontinuitet i punktet z = 0. R<strong>en</strong>t intuitivt virker det modstrid<strong>en</strong>de at integrere, <strong>en</strong> i forvej<strong>en</strong><br />

pæn og integrabel funktion, G(z, z ′ ), for derefter at f˚a <strong>en</strong> funktion (højresid<strong>en</strong> i (2.34)) der er<br />

diskontinuert. Det er velk<strong>en</strong>dt at integraloperator<strong>en</strong> har <strong>en</strong> ”udglatt<strong>en</strong>de” effekt p˚a funktioner,<br />

m<strong>en</strong> det synes ikke at være tilfældet her. For at dette skal være opfyldt, kræver det imidlertid<br />

at Iz(z ′ ) ikke er <strong>en</strong> integrabel funktion. Vi skal i det følg<strong>en</strong>de se at det faktisk er tilfældet.<br />

Vi har at h<br />

I(z<br />

−h<br />

′ )K(z − z ′ ,a)dz ′ = i<br />

η<br />

hvor i = √ −1 angiver d<strong>en</strong> imaginære <strong>en</strong>hed. Kern<strong>en</strong> er givet ved<br />

K(z, a) = 1<br />

4π<br />

C2<br />

2 sin(k|z|)+C1 cos(kz) (2.43)<br />

eik√z2 +a2 √ . (2.44)<br />

z2 + a2 Ligning (2.43) kan ikke have nog<strong>en</strong> analytisk <strong>løsning</strong>, hvis C2 = 0. Eller mere præcist, hvis I(z)<br />

er integrabel - dvs. hvis integralet<br />

h<br />

−h<br />

|I(z)| dz (2.45)<br />

eksisterer.<br />

˚Arsag<strong>en</strong> til (2.43) ikke har nog<strong>en</strong> <strong>løsning</strong>, er groft sagt følg<strong>en</strong>de. Som det fremg˚ar <strong>af</strong> (2.44)<br />

er K(z, a) <strong>en</strong> analytisk funktion <strong>af</strong> z, n˚ar z er reel. Derfor er v<strong>en</strong>stresid<strong>en</strong> <strong>af</strong> (2.43) analytisk n˚ar<br />

z er reel, m<strong>en</strong>s højresid<strong>en</strong> har <strong>en</strong> diskontinuert differ<strong>en</strong>tialkvoti<strong>en</strong>t. Et formelt bevis herfor er i<br />

følge [1] givet ved:<br />

For z ≥ h defineres<br />

α(z) =<br />

samt følg<strong>en</strong>de Fourier transformationer<br />

¯V (ζ) =<br />

h<br />

−h<br />

h<br />

I(z<br />

−h<br />

′ )K(z − z ′ ,a) dz ′<br />

Ī(ζ) =<br />

¯K(ζ, a) =<br />

h<br />

−h<br />

∞<br />

−∞<br />

(2.46)<br />

I(z)e iζz dz (2.47)<br />

K(z, a)e iζz dz (2.48)<br />

<br />

i C2<br />

η 2 sin(k|z|)+C1<br />

<br />

cos(kz) e iζz dz (2.49)<br />

¯α(ζ) =<br />

∞<br />

Da følger det <strong>af</strong> (2.43) og (2.46) samt reelle værdier <strong>af</strong> ζ, at<br />

h<br />

α(z)e iζz dz. (2.50)<br />

Ī(ζ) ¯ K(ζ, a) = ¯ V (ζ) + ¯α(ζ) + ¯α(−ζ). (2.51)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!