Når rummet taler - Forskning - IVA

Flere af interviewets fordele er også tydelige her. Generelt gav interviewet et bredt indblik i
Hjørring Børnebiblioteks måde at formidle materialer på. En anden stor fordel var, at
respondenterne selv kunne formulere svarene, hvilket var en fordel, da bibliotekarerne flere gange
gav overraskende svar. En ulempe var, at interviewerne ikke fokuserede synderligt på at følge op på
svar, da de forberedte spørgsmål blev fulgt forholdsvis slavisk. Da kvaliteten af interviewet
afhænger af intervieweren, er det her en ulempe, at begge interviewere kun havde lidt erfaring med
at udføre interviews. Dog prøvede interviewerne at kompensere for dette ved at forsøge at skabe en
god stemning om interviewet, give eksempler og forklare de stillede spørgsmål samt på forhånd at
have sat sig ind i emnet. Dette blev blandt andet gjort ved at undersøge bibliotekets hjemmeside, se
billeder derfra (Hjørring Bibliotekernes hjemmeside 2011) og indhente informationer om
nyindretningen af Hjørring Bibliotek (Dansk design center 2010). En anden fordel var, at
respondenterne var svarvillige, og eftersom emnet ikke var særlig følsomt, er det rimeligt at gå ud
fra, at deres svar var sandfærdige.
Det kan argumenteres for, at de data, der blev indsamlet ved interviewet, ikke er brugbare uden for
Hjørring Biblioteks kontekst, hvilket dog heller ikke var formålet med interviewet.
I forhold til den mere tekniske side af interviewet opstod der en problematik med ydre stimuli i
form af støj, da det lokale, der blev interviewet i, var et ikke-lydtæt lokale ved siden af
børnebiblioteket.
Fotometode
Den anden dataindsamlingsmetode, der er blevet brugt i forbindelse med indsamlingen af empiri på
Hjørring Børnebibliotek, er observation ved hjælp af fotografier, hvor der med et kamera blev taget
billeder af indretningen af biblioteksrummet. Denne dataindsamlingsmetode kan have forskellige
styrker og svagheder.
På den ene side er det en metode, der hjælper med at dokumentere og huske observatørens
observationer på en måde, der sikrer indsamling af mange detaljer, og som er konsistent, fordi der
´huskes` lige mange detaljer på det første og det sidste billede. Fotografiobservationer kan
endvidere studeres utallige gange og af flere forskellige personer. De er præcise optegnelser af den
materielle virkelighed.
På den anden side har fotografiet den svaghed, at det trods dets virkelighedslignende fremtræden
ikke er en neutral dokumentation af virkeligheden. Motivet på fotografiet ses gennem fotografens
optik. Desuden kan der være steder eller situationer, det kan være svært at få lov til at fotografere på
grund af følsomhed (Collier 1967, side 4-5, 42-43).
10