C. No. 4

C. Uddrag og Sammenstilling
af de ifölge Indre-Departementets Cirkulære af 23de April 1858 fra Dyrinerne indkomne
Beretninger om Sundhedstilstanden blandt Husdyrene og om Veterinærvæsenets
Tilstand m. m. i 1863.1
Sundhedstilstanden blandt Husdyrene skildres i næsten
alle Beretninger som god ; paa ikke faa Steder siges Syge-
ligheden endog at have været usædvanlig liden, uagtet det
kolde og fugtige Veirlig, som herskede i flere Egne, og Fo-
derets tildels mindre gode Beskaffenhed. Epizootiske Syg-
domme viste sig i dette Aar sjeldnere end sædvanligt. Af
enzootiske Sygdomme fremhæves som for fornemmelig Faare-
skab fra det Vestenfjeldske paa Grund af dens store Udbredning
og Ondartethed.
*) Ifølge den udgivne Fortegnelse over autoriserede Dyrlæger i
1863 var deres Antal i dette Aar 70.
Beretning er indsendt fra 50 Dyrlæger, hvoraf
i Akershus Amt 4, bosatte i Høland, Sørum, Ullensaker,
Eidsvold.
i S rn a al e en e s Amt 2, bosatte i Moss og Fredrikshald.
i Hedem ar kens Amt 9, bosatte i Kongsvinger, Grue, Elverum
(2), Tønset, Romedal, Vang, Hamar, Ringsaker.
i Clin sti ans Amt 7, bosatte i Gran, Land, Thoten, Gjøvik,
Lillehammer, nordre Fron, Vaage.
i Bud s k e ruds Amt 4, bosatte i Drammen, Kongsberg, Norderhoug,
Næs.
i Jarlsberg og L aur v i gs Amt 3, bosatte i Holmestrand,
Sæm, Lanrvig.
i Br at s bergs Amt 3, bosatte i Skien, Hiterdal, Hvideseid.
i Neden æs og Raabygdelagets Amt 1, bosat i Arendal.
i Stavanger Amt 1, bosat i Stavanger.
i s øn dre Bergen hu s Amt 5, bosatte i Bergen (2), Fane,
Vos, Etne.
i nordre Berge nhus Amt 2, bosatte i Sogndal og Hildestad.
i Romsdals Amt 1, bosat i Molde.
i søndre Trond hj ems Amt 5, bosatte i Trondhjem (2),
Melhus, Meldal, Ørlandet,
i nordre Trondhj ems Amt 2, bosatte i Inderøen og Overhalvden.
i Nor dl and s Amt 1, bosat i Bodø.
Dyrlæge-Beretning savnes saaledes fra 3 Overøvrighedsdistrikter,
nemlig fra Lister og Mandais Amt, i hvilket ingen
autoriseret Dyrlæge var bosat, samt fra Christiania By og Finmarkens
Amt.
De væsentligste i 1863 iagttagne Sygdomme vare:
Hos Hesten.
Af Kværke opgives i dette Aar et mindre Antal Tilfælde
end i 1862. Der behandledes nemlig:
i Akershus Amt af 1 Dyrlæge 11 Angrebne med - Døde
i Smaalenenes -2 17
i Hedemarkens -7 204 1
i Christians -4 204 2
i Budskeruds -3 59 1
i Jarlsberg og
Laurvigs -1 8
i Bratsbergs 1 23
i nordre Ber-
genhus - - -1
i nordre Trondhjems
. . -- 1
-
72 - 1
tilsammen af 21 Dyrlæger 599 Angrebne med 6 Døde ;
desuden omtale 2 Dyrlæger i Akershus og Christians Amter
33 behandlede Tilfælde uden Angivelse af Udfaldet. De
fleste Tilfælde iagttoges om Vaaren og Hosten. I Regelen
var Sygdommen af en godartet Beskaffenhed ; enkelte mere
ondartede Tilfælde viste sig i Elverum i Hedemarkens Amt
og i Hiterdal i Bratsbergs Amt. Tilfælde af omvankende
Kværke omtales fra Hallingdal og Søndfjord.
Af Strenge! nævnes et Par Tilfælde fra Fredrikshald
og enkelte Tilfælde fra Christians Amt.
Catarrhalske Tilfælde, saasom Hoste, Halsbetændelse,
Catarrhalfeber, Influenza o. s. v., siges især om Vaaren og
Hosten at hore til de almindeligste Sygdomme hos Hesten ;
Antallet af opgivne behandlede Tilfælde er dog dette Aar
forholdsvis mindre betydeligt; der omtales
_
19*