Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune
Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune
Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
241<br />
Høringssvar fra daginstitutionslederne i <strong>Randers</strong> kommune.<br />
Vi har naturligvis forståelse for, at <strong>Randers</strong> kommune skal tilpasse sin økonomi <strong>og</strong> at det betyder<br />
besparelser/serviceforringelser på en række områder <strong>og</strong> benhårde prioriteringer på andre. Vores håb<br />
er at man beskytter kerneydelserne mest muligt.<br />
Vi har nu læst de besparelsesforslag, der ligger for vores område, spurgt ind til detaljerne, <strong>og</strong> n<strong>og</strong>et<br />
af det, der fylder mest i vore tanker er direktionens forslag 2301 vedr. omstruktureringer på<br />
ledelsesfeltet.<br />
Som vi har fået det forklaret er forslaget kun lavet for at undgå de helt store forringelser for<br />
børnene. Hvordan man har regnet sig frem til det er lidt svært at gennemskue. De forklaringer vi har<br />
fået er ikke overbevisende <strong>og</strong> virker ikke underbygget med faktuel viden.<br />
Vores indtryk er <strong>og</strong>så at 2301’s besparelse på estimerede 7,6 mill. kan være en<br />
skrivebordsbesparelse som vil vise sig svær at hale hjem hvis forslaget gennemføres. I den<br />
antagelse kan vi i høj grad bygge på de foreløbige erfaringer fra andre kommuner.<br />
Som vi ser det kan der være fordele, <strong>og</strong>så økonomiske, ved at flere institutioner lægges sammen til<br />
én. Men 2301 – forslaget ligger op til et totalt brud med den nuværende daginstitutions-<strong>og</strong><br />
ledelsesstruktur <strong>og</strong> indførelse af egentlig stordrift i <strong>Randers</strong> <strong>Kommune</strong>. Som forslaget er skruet<br />
sammen mener vi det giver flere store ulemper bl.a. på følgende punkter:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Nærhedsprincippet forsvinder for både personale <strong>og</strong> forældre når lederen ikke direkte<br />
arbejder på institutionen. Den synlige nære ledelse som vi oplever som afgørende for en<br />
veldrevet pædag<strong>og</strong>isk arbejdsplads forsvinder.<br />
Længere kommunikationsvej fra top til bund med risiko for at der opstår misforståelser <strong>og</strong><br />
mindre engagement fra forældrene <strong>og</strong> manglende konflikthåndtering.<br />
Tab af forskellighed, kultur <strong>og</strong> arbejdsglæde.<br />
Mindre overblik <strong>og</strong> forståelse for sammenhænge <strong>og</strong> mindre oplevet ejerskab.<br />
Man kan imødese usikkerhed omkring hvem der har ansvaret for hvilke arbejdsopgaver der<br />
skal løses af de enkelte enheder <strong>og</strong> områdelederen.<br />
Hvem har kompetencen i områdelederens/afdelingslederens fravær når souschefstillingerne<br />
nedlægges?<br />
En skabelse at et særligt nyt forvaltningslag af områdeledere der kommer til at skulle<br />
fjernlede <strong>og</strong> administrere. Flere kolde vellønnede hænder frem for nærværende ledere som<br />
vi kender det i dag <strong>og</strong> som <strong>og</strong>så deltager med varme hænder i deres daginstitution.<br />
Vi vil risikere at miste store dele af den pædag<strong>og</strong>iske kapital i <strong>Randers</strong> <strong>Kommune</strong>. En<br />
væsentlig del af denne er knyttet til mange erfarne ledere.<br />
Vi vil få år med usikkerhed blandt medarbejderne til skade for børn <strong>og</strong> forældre.<br />
Vi vil måske få en de facto deling af dagtilbuddene i <strong>Randers</strong> i de kommunale, de selvejende<br />
<strong>og</strong> de private i hver deres struktur. Hidtil har de kommunale <strong>og</strong> selvejende stort set fungeret<br />
som ét område med fælles møder, netværk <strong>og</strong> samarbejdsstrukturer. Det har været et gode<br />
for den pædag<strong>og</strong>iske faglighed <strong>og</strong> <strong>Randers</strong> kommunes mulighed for at øve indflydelse til<br />
gavn for borgerne.<br />
Strukturændringer kan muligvis være med til at højne pædag<strong>og</strong>ikken <strong>og</strong> give bedre udnyttelse af de<br />
sparsomme ressourcer der er til rådighed, men bør efter vores mening ikke være i spil i