Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune
Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune
Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Stevnstrup Børnehaves forældre, v/forældrene 267 i bestyrelsen, Bymarksvej 16, 8870 Langå,<br />
(Formand Heidi Johannesen, 60690951, heidi.johannesen@gmail.com)<br />
2306 nednormering i Jennumparken<br />
Atter skal der vælges mellem kortsigtede besparelsesformål <strong>og</strong> langsigtede overvejelser,<br />
som starter med den tidlige indsats på børneområderne. En reduktion betyder ikke<br />
fjernelse, men en besparelse på omkring 7,3 % (450.000 af 3,3 mio. kr.) er en betydelig<br />
reduktion af tilbuddet. Alligevel må bestyrelsen tilslutte sig reduktionen.<br />
2307 besparelse af 1 pædag<strong>og</strong>isk konsulent<br />
Forældrebestyrelsen tilslutter sig dette, idet konsulenterne ikke alene fungerer som<br />
katalysator for lovpligtige <strong>og</strong> dermed nødvendige opgaver, men <strong>og</strong>så er opgavestillere for<br />
ubundne opgaver. Opgaver, som igen tager tid væk fra de varme hænder – tid væk fra<br />
børnene. kan der spares flere konsulenter eller erstattes med billigere arbejdskraft for så<br />
vidt angår en del af opgaverne vil dette være bedre end beskæringer i normeringerne, som<br />
IKKE må ske igen.<br />
2308 reduktion af støttepædag<strong>og</strong>isk indsats<br />
Som nævnt i forbindelse med 2301: Støttepædag<strong>og</strong>indsatsen skal varetages i de enkelte<br />
områder ved samtidig vedtagelse af 2301– det betyder, at midlerne vil blive fordelt i<br />
området uden n<strong>og</strong>en central vurdering af, hvor behovet er størst. Med denne løsning vil<br />
indsatsen over for det enkelte barn med et særligt behov i <strong>Randers</strong> <strong>Kommune</strong> være<br />
afhængig af, om der er mange eller få børn i et område, der har behov for en særlig<br />
indsats – er det dét, man vil? Hvis ikke, vil der nødvendigvis være behov for et ekstra led<br />
til at afgøre en anden fordeling – er det dét, man vil? Er det i overensstemmelse med<br />
<strong>Randers</strong> <strong>Kommune</strong>s børne- <strong>og</strong> ungepolitik <strong>og</strong> sektorpolitikken?<br />
Central besparelse er heller ikke ønskeligt, <strong>og</strong> vil fordre endnu skarpere visitation end<br />
tilfældet er i dag. Omvendt kan det være svært at se, at der skal tildeles ekstra støtte på<br />
grund af behov for briller eller fysioterapi, så der er muligvis alligevel rum for besparelse på<br />
området?<br />
2309 reduktion af midler til spr<strong>og</strong>støtte af 2-spr<strong>og</strong>ede<br />
Tidlig indsats kontra besparelse!! Vi tilslutter os forslaget, hvis det er sandt, at der fortsat<br />
er midler til de allermest trængende.<br />
2310 reduktion af tilskud til tidlig start i SFO<br />
Tilsluttes!!! I børnehaverne tildeles man samme tilskud til de nye 3-årige som til de meget<br />
selvhjulpne 6-årige. Således ”overfører” man i praksis ressourcer fra de 6-årige til de 3-<br />
årige for at tilpasse til behovet. Derfor er det helt unødvendigt, at SFO-erne tildeles det<br />
høje tilskud for de 6-årige. Det er ikke nødvendigt <strong>og</strong> indtag af mange tidlige børn skal<br />
nødig ske som udslag af en økonomisk overvejelse.<br />
2311 besparelse på fælleskonti<br />
Tilsluttes delvist. Prioriter midlerne til fx efteruddannelse, men skru ned for forbruget på<br />
mere kulturelle projekter. Der bliver tale om fattigere liv, men tid <strong>og</strong> kvalitet i institutionerne<br />
er helt afgørende <strong>og</strong> kan ikke bespares yderligere, <strong>og</strong> er derfor IKKE en mulighed.