07.06.2014 Views

Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune

Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune

Børn- og skoleudvalg - Randers Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stevnstrup Børnehaves forældre, v/forældrene 267 i bestyrelsen, Bymarksvej 16, 8870 Langå,<br />

(Formand Heidi Johannesen, 60690951, heidi.johannesen@gmail.com)<br />

2306 nednormering i Jennumparken<br />

Atter skal der vælges mellem kortsigtede besparelsesformål <strong>og</strong> langsigtede overvejelser,<br />

som starter med den tidlige indsats på børneområderne. En reduktion betyder ikke<br />

fjernelse, men en besparelse på omkring 7,3 % (450.000 af 3,3 mio. kr.) er en betydelig<br />

reduktion af tilbuddet. Alligevel må bestyrelsen tilslutte sig reduktionen.<br />

2307 besparelse af 1 pædag<strong>og</strong>isk konsulent<br />

Forældrebestyrelsen tilslutter sig dette, idet konsulenterne ikke alene fungerer som<br />

katalysator for lovpligtige <strong>og</strong> dermed nødvendige opgaver, men <strong>og</strong>så er opgavestillere for<br />

ubundne opgaver. Opgaver, som igen tager tid væk fra de varme hænder – tid væk fra<br />

børnene. kan der spares flere konsulenter eller erstattes med billigere arbejdskraft for så<br />

vidt angår en del af opgaverne vil dette være bedre end beskæringer i normeringerne, som<br />

IKKE må ske igen.<br />

2308 reduktion af støttepædag<strong>og</strong>isk indsats<br />

Som nævnt i forbindelse med 2301: Støttepædag<strong>og</strong>indsatsen skal varetages i de enkelte<br />

områder ved samtidig vedtagelse af 2301– det betyder, at midlerne vil blive fordelt i<br />

området uden n<strong>og</strong>en central vurdering af, hvor behovet er størst. Med denne løsning vil<br />

indsatsen over for det enkelte barn med et særligt behov i <strong>Randers</strong> <strong>Kommune</strong> være<br />

afhængig af, om der er mange eller få børn i et område, der har behov for en særlig<br />

indsats – er det dét, man vil? Hvis ikke, vil der nødvendigvis være behov for et ekstra led<br />

til at afgøre en anden fordeling – er det dét, man vil? Er det i overensstemmelse med<br />

<strong>Randers</strong> <strong>Kommune</strong>s børne- <strong>og</strong> ungepolitik <strong>og</strong> sektorpolitikken?<br />

Central besparelse er heller ikke ønskeligt, <strong>og</strong> vil fordre endnu skarpere visitation end<br />

tilfældet er i dag. Omvendt kan det være svært at se, at der skal tildeles ekstra støtte på<br />

grund af behov for briller eller fysioterapi, så der er muligvis alligevel rum for besparelse på<br />

området?<br />

2309 reduktion af midler til spr<strong>og</strong>støtte af 2-spr<strong>og</strong>ede<br />

Tidlig indsats kontra besparelse!! Vi tilslutter os forslaget, hvis det er sandt, at der fortsat<br />

er midler til de allermest trængende.<br />

2310 reduktion af tilskud til tidlig start i SFO<br />

Tilsluttes!!! I børnehaverne tildeles man samme tilskud til de nye 3-årige som til de meget<br />

selvhjulpne 6-årige. Således ”overfører” man i praksis ressourcer fra de 6-årige til de 3-<br />

årige for at tilpasse til behovet. Derfor er det helt unødvendigt, at SFO-erne tildeles det<br />

høje tilskud for de 6-årige. Det er ikke nødvendigt <strong>og</strong> indtag af mange tidlige børn skal<br />

nødig ske som udslag af en økonomisk overvejelse.<br />

2311 besparelse på fælleskonti<br />

Tilsluttes delvist. Prioriter midlerne til fx efteruddannelse, men skru ned for forbruget på<br />

mere kulturelle projekter. Der bliver tale om fattigere liv, men tid <strong>og</strong> kvalitet i institutionerne<br />

er helt afgørende <strong>og</strong> kan ikke bespares yderligere, <strong>og</strong> er derfor IKKE en mulighed.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!