En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...
En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...
En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
adfærdsantagelser kunne der argumenteres for, at der ingen transaktionsomkostninger ville være.<br />
Uden adfærdsantagelserne ville verden være en perfekt rationel verden, som den neoklassiske<br />
økonomiske teori er opbygget omkring. Men netop denne rationelle verden stiller Williamson<br />
spørgsmålstegn ved, samtidig med at han tilføjer antagelsen omkring individers opportunistiske<br />
adfærd, usikkerhed samt transaktionsfrekvens, hvilket tilsammen skaber<br />
transaktionsomkostningerne.<br />
3.2.2.1 Begrænset rationalitet<br />
Den første adfærdsbetingelse knytter sig til rationalitetsbegrebet. Indenfor neoklassisk teori tales der<br />
om ”Rational Man”, som personificeringen <strong>af</strong> et rent rationelt individ, der i enhver given situation har<br />
den nødvendige information til rådighed for at kunne træffe strengt rationelle beslutninger. På<br />
baggrund <strong>af</strong> denne tilgængelige information vil ”Rational Man” i enhver given situation træffe den<br />
rationelle beslutning.<br />
Denne begrænsede rationalitetsantagelse gør Williamson op med. Hvor individer indenfor den<br />
neoklassiske teori kan agere strengt rationelle, introducerer Williamson en svagere definition <strong>af</strong><br />
rationalitetsbegrebet, nemlig begrænset rationalitet. Dette defineres hos Williamson som værende<br />
følgende:<br />
”Intendedly rational, but only limited so” (Williamson, 1985, s. 30)<br />
Denne svagere formulering <strong>af</strong> rationalitetsbegrebet dækker over, at agenter ønsker at agere<br />
rationelt, men ikke har mulighed for det. Under den neoklassiske rationalitetsantagelse har agenter<br />
adgang til al ønskelig <strong>og</strong> tilgængelig information <strong>og</strong> kan på baggrund <strong>af</strong> denne information træffe sine<br />
beslutninger. Med den nye formulering bliver det gjort klart, at agenter på markeder ønsker at agere<br />
så rationelt som muligt, men kun kan gøre det ud fra de oplysninger <strong>og</strong> informationer, der er<br />
tilgængelige for dem. Individer er altså ikke i stand til at lagre <strong>og</strong> genkalde alt information, ligesom<br />
der kan opstå spr<strong>og</strong>begrænsninger i forbindelse med kommunikation mellem agenter (Williamson,<br />
1975). Intentionen omkring en rationel adfærd er d<strong>og</strong> til stede hos agenterne (intendedly), men ikke<br />
mulig (limited) grundet kapacitets- <strong>og</strong> kommunikationsbegrænsninger. At rationaliteten tilsigtes<br />
illustreres godt i Lippert-Rasmussen (1994) med et eksempel fra et skakspil. Her tilsigter(intendedly)<br />
enhver spiller naturligvis at spille rationelt <strong>og</strong> dermed øge sine vinderchancer. Dette er d<strong>og</strong> ikke<br />
muligt, da der allerede inden andet træk er foretaget er over 400 forskellige<br />
kombinationsmuligheder(limited so).<br />
Side 22 <strong>af</strong> 145