En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...
En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...
En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.2.4 Reguleringsstruktur<br />
For at kunne analysere sig frem til den optimale reguleringsstruktur for en transaktion er det<br />
<strong>af</strong>gørende at huske de tre grundlæggende antagelser, da de hver især har deres indflydelse på den<br />
optimale kontraktudformning. Kontrakter kan ifølge Williamson (1985) udfærdiges på baggrund <strong>af</strong><br />
enten planlægning, løfter, konkurrence eller regulering/styring. Hvilket udgangspunkt der skal tages i<br />
forbindelse med kontraktudformningen <strong>af</strong>hænger <strong>af</strong> adfærdsantagelserne. Dette skal forstås sådan,<br />
at når der er usikkerhed til stede, vil det ikke være muligt at opstille en komplet kontrakt, hvis alle<br />
adfærdsantagelserne tillades. Dette opstiller Williamson skematisk på følgende måde:<br />
Adfærdsantagelser<br />
Begrænset<br />
Rationalitet<br />
Opportunisme Aktivspecificitet Kontraktudformning/<br />
Reguleringsstruktur<br />
0 + + Planlægning<br />
+ 0 + Løfter<br />
+ + 0 Konkurrence<br />
+ + + Regulering/styring<br />
Tabel 1 - Attributes of the Contracting Process (Williamson, 1985, s. 31)<br />
Udformes kontrakten på baggrund <strong>af</strong> planlægning er der ikke lagt begrænsninger på rationaliteten,<br />
men opportunisme <strong>og</strong> aktivspecificiteten tillades til gengæld. I denne situation kan planlægning<br />
fjerne alle problemer ved kontraktudformningen, da der kan sk<strong>af</strong>fes fuld information omkring alle<br />
variable, man kan altså forudsige alle kommende forhold ex. ante, <strong>og</strong> man undgår problemer med<br />
f.eks. snyderi. Tillades begrænset rationalitet <strong>og</strong> aktivspecificitet, mens opportunisme udelukkes, kan<br />
en kontrakt baseres på løfter. Dette kan den, da modparten ikke vil udnytte de mangler, der<br />
eventuelt vil opstå ex. post i kontrakten. <strong>En</strong> kontrakt vil altså <strong>og</strong>så bestå <strong>af</strong> de løfter, der gives til<br />
hinanden <strong>og</strong> ikke kun de nedskrevne ord i kontrakten. Tillades adfærdsantagelserne mens<br />
aktivspecificiteten udelukkes, kan markedet være styringsmekanisme som i neoklassisk teori, altså<br />
udelukkende <strong>af</strong> priserne. Da der ingen aktiv specificitet er til stede, vil kontrakten kun omhandle en<br />
enkelt transaktion. Næste gang der skal foretages en transaktion vil markedet bliver undersøgt <strong>og</strong><br />
den billigste leverandør vil blive fundet. Dette kan lade sig gøre, da switching cost er reduceret til nul,<br />
da der ikke er n<strong>og</strong>en aktivspecificitet til stede.<br />
Tillades alle tre forhold derimod, som Williamson argumenterer for, medfører det, at hverken<br />
planlægning, løfter eller den frie konkurrence kan bruges som kontraktudformningsmetode, <strong>og</strong> det<br />
er altså ikke muligt at finde en efficient reguleringsstruktur. I dette tilfælde bliver virksomhederne<br />
Side 28 <strong>af</strong> 145