31.12.2014 Views

En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...

En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...

En sammenstilling af transaktionsomkostningsteori og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.2.4 Reguleringsstruktur<br />

For at kunne analysere sig frem til den optimale reguleringsstruktur for en transaktion er det<br />

<strong>af</strong>gørende at huske de tre grundlæggende antagelser, da de hver især har deres indflydelse på den<br />

optimale kontraktudformning. Kontrakter kan ifølge Williamson (1985) udfærdiges på baggrund <strong>af</strong><br />

enten planlægning, løfter, konkurrence eller regulering/styring. Hvilket udgangspunkt der skal tages i<br />

forbindelse med kontraktudformningen <strong>af</strong>hænger <strong>af</strong> adfærdsantagelserne. Dette skal forstås sådan,<br />

at når der er usikkerhed til stede, vil det ikke være muligt at opstille en komplet kontrakt, hvis alle<br />

adfærdsantagelserne tillades. Dette opstiller Williamson skematisk på følgende måde:<br />

Adfærdsantagelser<br />

Begrænset<br />

Rationalitet<br />

Opportunisme Aktivspecificitet Kontraktudformning/<br />

Reguleringsstruktur<br />

0 + + Planlægning<br />

+ 0 + Løfter<br />

+ + 0 Konkurrence<br />

+ + + Regulering/styring<br />

Tabel 1 - Attributes of the Contracting Process (Williamson, 1985, s. 31)<br />

Udformes kontrakten på baggrund <strong>af</strong> planlægning er der ikke lagt begrænsninger på rationaliteten,<br />

men opportunisme <strong>og</strong> aktivspecificiteten tillades til gengæld. I denne situation kan planlægning<br />

fjerne alle problemer ved kontraktudformningen, da der kan sk<strong>af</strong>fes fuld information omkring alle<br />

variable, man kan altså forudsige alle kommende forhold ex. ante, <strong>og</strong> man undgår problemer med<br />

f.eks. snyderi. Tillades begrænset rationalitet <strong>og</strong> aktivspecificitet, mens opportunisme udelukkes, kan<br />

en kontrakt baseres på løfter. Dette kan den, da modparten ikke vil udnytte de mangler, der<br />

eventuelt vil opstå ex. post i kontrakten. <strong>En</strong> kontrakt vil altså <strong>og</strong>så bestå <strong>af</strong> de løfter, der gives til<br />

hinanden <strong>og</strong> ikke kun de nedskrevne ord i kontrakten. Tillades adfærdsantagelserne mens<br />

aktivspecificiteten udelukkes, kan markedet være styringsmekanisme som i neoklassisk teori, altså<br />

udelukkende <strong>af</strong> priserne. Da der ingen aktiv specificitet er til stede, vil kontrakten kun omhandle en<br />

enkelt transaktion. Næste gang der skal foretages en transaktion vil markedet bliver undersøgt <strong>og</strong><br />

den billigste leverandør vil blive fundet. Dette kan lade sig gøre, da switching cost er reduceret til nul,<br />

da der ikke er n<strong>og</strong>en aktivspecificitet til stede.<br />

Tillades alle tre forhold derimod, som Williamson argumenterer for, medfører det, at hverken<br />

planlægning, løfter eller den frie konkurrence kan bruges som kontraktudformningsmetode, <strong>og</strong> det<br />

er altså ikke muligt at finde en efficient reguleringsstruktur. I dette tilfælde bliver virksomhederne<br />

Side 28 <strong>af</strong> 145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!