Bevaringsværdige bygninger - Center for Bygningsbevaring

Et forskningsprojekt udført i 2001-02 af Raadvad-Centeret og DTU (Danmarks
Tekniske Universitet) har endegyldigt bevist, at gamle, originale vinduer af træ,
med 100-200 år på bagen, som vi heldigvis stadig har tusindvis af i ældre danske
bygninger, kan istandsættes og energiforbedres, så de både isolerer bedre mod
varmen (de reelle energital for hele vinduet), er totaløkonomisk billigere og har
langt længere levetid foruden at de også er billigere at vedligeholde på længere
sigt – i forhold til tilsvarende nye vinduer af træ, plastik eller aluminium, forsynet
med de mest moderne, højisolerende lavenergiruder. Dette er som sagt hverken en
’trossag’ eller blot en påstand. Det er videnskabeligt bevist. Dertil kommer at det
også er bevist, at 90-95% af de gamle, originale trævinduer, der i dag udskiftes
med nye vinduer, ikke er i dårlig stand. Tværtimod er det fine kernetræ i en
fremragende kvalitet, så vinduerne uden problemer kan holde i mindst 100 år mere.
Udskiftning af gamle, originale vinduer af træ med nye termo- eller energivinduer i
ældre bygninger kan derfor ikke begrundes med en bedre varmeisolering/varmeøkonomi,
med andre økonomiske grunde, herunder vedligeholdelsesøkonomi, eller
med tekniske argumenter som kvalitet, holdbarhed eller forlænget levetid.
Når man beskæftiger sig med vedligeholdelse og istandsættelse af ældre bygninger,
det vil sige bygninger opført før 1960-erne, bliver man ofte mødt af husejere, som
ønsker at udskifte gamle bygningsdele og materialer med nye. Det skyldes tre væsentlige
misforståelser:
• Det anses altid for dyrere og mere besværligt at istandsætte og bevare frem for
at skifte ud eller bygge nyt
• Det hævdes, at moderne boligkomfort forudsætter store ændringer i ældre huset
samt anvendelse af moderne materialer og produkter
• Det anses for umuligt at finde de rigtige materialer samt gode og kvalificerede
håndværkere, der kan sætte ældre huse i stand
Kommunalbestyrelsen vil ofte møde disse holdninger, når de stiller betingelser til
arbejder, der skal udføres for tilskuddet. Som det vil fremgå af det følgende, vil
kommunalbestyrelsen med denne håndbog få en række tekniske og faglige argumenter
til at imødegå disse påstande, for i de fleste tilfælde forholder det sig lige omvendt:
• Det er oftest billigere, totaløkonomisk, at istandsætte og bevare end at skifte
ud med nye materialer og elementer
• En udstrakt grad af bevaring samt anvendelse af traditionelle materialer kan
sagtens leve op til alle krav om moderne boligkomfort i ældre huse
• Det er bestemt ikke umuligt at fremskaffe traditionelle materialer samt finde
kvalificerede håndværkere, der kan sætte ældre huse korrekt i stand
Et klart eksempel herpå er istandsættelse og energiforbedring af ældre vinduer frem
for udskiftning til nye termovinduer eller energitermovinduer af træ, plast eller aluminium.
Her har nye, sammenlignende undersøgelser udført af Raadvad-Centeret og
Danmarks Tekniske Universitet vist, at ældre (for eksempel 200-årige), istandsatte,
linoliemalede vinduer af træ, forsynet med tætte forsatsvinduer med energiglas, isolerer
bedre, sparer mere på varmen, holder betydeligt længere, har mindre vedligeholdelsesudgifter
per år og koster mindre totaløkonomisk end tilsvarende termovinduer.
(Kampmann, Thomas: Vinduers Varmetab. Raadvad-Centeret 2002; Vadstrup, Søren: Gode råd om vinduer i ældre bygninger.
Raadvad-Centeret 2002; Vadstrup, Søren og Thomas Kampmann: Vinduer i ældre bygninger. Tekniske forbedringer,
Arkitektoniske forbedringer, Energimæssige forbedringer, Lydisolering, dagslyskvalitet og totaløkonomi. Grundejernes
Investeringsfond 2004).
13