25.01.2015 Views

Bevaringsværdige bygninger - Center for Bygningsbevaring

Bevaringsværdige bygninger - Center for Bygningsbevaring

Bevaringsværdige bygninger - Center for Bygningsbevaring

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

På disse fire områder er der i de senere år indsamlet en del ny viden:<br />

Kvalitet og tilstand<br />

Gamle, originale vinduer af træ (før 1950) er sunde og gode <strong>for</strong> 95 % vedkommende.<br />

De fleste har aldrig været bedre end nu og at kassere dem beror på en ukvalificeret<br />

bedømmelse.<br />

Istandsættelsesomkostninger<br />

Gamle vinduer af træ er enkle, overskuelige og billige (i <strong>for</strong>hold til kvaliteten) at<br />

sætte i stand. Tilstandsbedømmelsen er ganske overskuelig, og istandsættelsen er<br />

enkel. Det er faktisk kun de færreste gamle vinduer, der skal have den store tur ved<br />

istandsættelse.<br />

Vedligeholdelsesomkostninger<br />

Gamle vinduer er billigere at vedligeholde over en 30-årig periode end nye termovinduer<br />

af plast, træ eller aluminium. Disse har <strong>for</strong> bare termorudernes vedkommende kun<br />

en produktionsgaranti på fem år og ifølge Energistyrelsen en gennemsnitlig levetid på<br />

17-20 år. Der<strong>for</strong> skal man til vedligeholdelsesudgifterne lægge en udskiftning af energiruderne<br />

efter 17-20 år. I praksis udskiftes hele vinduet.<br />

Energi<strong>for</strong>hold og varmeisolering/besparelse<br />

Gamle sprossevinduer kan energi<strong>for</strong>bedres, så de isolerer bedre end tilsvarende<br />

termovinduer.<br />

Der er nu retspraksis <strong>for</strong> at istandsættelse og energi<strong>for</strong>bedring af eksisterende<br />

vinduer sidestilles med udskiftning med nye termovinduer i <strong>for</strong>hold til Lejelovens<br />

fradragsbestemmelser. (Dom afsagt i Østre Landsret den 22.2.2006).<br />

Der findes ikke et holdbart argument <strong>for</strong> udskiftning af gamle vinduer<br />

Der findes ikke et holdbart argument <strong>for</strong> udskiftning af gamle, originale 100-200 årige<br />

vinduer med nye termovinduer af træ, plast eller aluminium. Det gælder med hensyn til<br />

totaløkonomi, varmeisolering, holdbarhed, vedligehold, kom<strong>for</strong>t, lyd og dagslyskvalitet,<br />

<strong>for</strong> ikke at tale om arkitektoniske, stilmæssige og æstetiske hensyn. På alle disse<br />

områder repræsenterer istandsættelse og energi<strong>for</strong>bedring af gamle vinduer en bedre<br />

løsning, hvilket er videnskabeligt bevist.<br />

Nye sammenlignende undersøgelser udført af Raadvad-<strong>Center</strong>et og Danmarks Tekniske<br />

Universitet har vist, at ældre (<strong>for</strong> eksempel 200-årige), istandsatte, linoliemalede vinduer<br />

af træ, <strong>for</strong>synet med tætte <strong>for</strong>satsvinduer med energiglas isolerer bedre, sparer mere på<br />

varmen, er bedre lydisolerende, holder betydeligt længere, har mindre vedligeholdelsesudgifter<br />

per år og koster mindre totaløkonomisk end tilsvarende termovinduer.<br />

(Kampmann, Thomas: Vinduers Varmetab. Raadvad-<strong>Center</strong>et 2002; Vadstrup, Søren: Gode råd om vinduer i ældre <strong>bygninger</strong>.<br />

Raadvad-<strong>Center</strong>et 2002).<br />

Påstår en husejer, en producent eller et håndværksfirma noget andet, bør man som<br />

kunde, rådgiver eller kommunalbestyrelse udbede sig:<br />

1. En tilstandsregistrering/vurdering af de gamle vinduer <strong>for</strong>etaget efter Raadvad-<br />

<strong>Center</strong>ets standard, hvor der opereres med fire niveauer <strong>for</strong> tilstand og indgreb<br />

(se afsnit 2.4.2).<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!