Beiträge zur Eingliederung der Moränen der Schladminger Tauern ...

119
von Phyllit und Quartär aber am Griessbach rasch bis gegen 1000 m Höhe
emporsteigt. Schon F. TKAUTH hat dies 1928 auf Tafel D, Profil 31 richtig
dargestellt. Auch entlang dem Südrand der Terrasse schränken die Grubenpläne
der Berghauptmannschaft Leoben mindest für den Abbau der letzten
Jahrzehnte diese Ausdehnung beträchtlich ein. Danach wurde 0 des Hofes
Knaus das etwa 200 m lange und zirka 100 m breite Barbara-Revier untersucht
oder abgebaut. Es liegt anscheinend in 960—980 m Höhe, somit
höher als das östliche Flöz, es ist — da Bruch Verstellung nicht bemerkbar
ist — vielleicht etwas jünger als die Kohle des östlichen Revieres. Am
Griessbach waren keine Ausbisse zu finden; auch Herrn Dir. F. PODLESSNIG
(Pichl) sind hier keine Kohlespuren bekannt. Das östliche Klaus-Revier
maß in WSW—ONO-Richtung etwa 800 m, in NNW—SSO-Richtung
100—200 m. Dieses schon früh betriebene Revier ist nach V. KROLL in
und nach den beiden Weltkriegen größtenteils ausgebaut worden. Alle
einstigen Anlagen sind verfallen.
In diesem Revier liegt, nach den Plänen der Berghauptmannschaft,
etwa auf halbem Weg zwischen den Höfen Klausner und Schneeberger, ein
SW—NO-streichender und nach O in nahezu W—O-Richtung umbiegender
Sprung (Einfallen gegen NW bzw. N ohne Winkelangabe). Nach V. KROLL
war die Sprunghöhe hier 2-5 m; das Einfallen wechselte gegen O hin in
S-Fallen. Etwa 130 m NNW P. 947 setzt ein anderer Sprung mit NNO-
Streichen ein, der O Schneeberger in NS- bis NNW-Richtung umbiegt.
Das Einfallen wird, ohne Winkel, nach O angegeben. W. PETRASCHECK
nennt 1926/1929 : 211 die Sprunghöhen i. a. mit 4 m; nach ihm, wie auch
nach V. KROLL, schnitt der genannte östliche Verwerfer das Flöz gegen O
hin ab, die Fortsetzung gegen ONO wurde im Revierbereich nicht mehr
gefunden. Nach V. KROLL sollen aber noch 1 km O Schneeberger Ausbisse
gefunden worden sein. So ist die ganze weitere ONO-Fortsetzung dieses
Flözes, trotz der Daten der obigen Autoren, derzeit eine offene Frage. Als
Nordgrenze des Revieres verzeichnen die Karten der Berghauptmannschaft
einen „angeblichen" Sprung. W. PETRASCHECK läßt das Flöz hier
vertauben, ebenso ein von V. KROLL gezeichnetes Profil. Tektonisch sind
hier vielleicht die kleinen Bruchflächen anzuschließen, die die Dolomitkiesgrube
N Klausner, 50—70 m W des Revierwestendes unter 55 °-S-Fallen
durchsetzen (Streichen der Brüche OW bis W 30° N).
Man kann bei den genannten Sprüngen oder Brüchen etwas zweifeln,
ob es sich hier nicht etwa um Absitzungen handeln könnte. Vor allem hätte
dieser Zweifel bei den S- oder ennstalwärts fallenden Flächen Berechtigung.
Jedoch bei dem untertägigen SWlichsten nach NW fallenden Sprung ist
dies am ehesten unwahrscheinlich, hier mindestens sind tektonische Ursachen
wahrscheinlicher. Auch an der oberen Warmen Mandling, an der Einmündung
des Kaltenbaches, fand sich in diesen Sedimenten ein Bruch;
ferner hat H. WEHRLI 1928 : 452 in den Konglomeraten von Kitzbühel
Verbiegungen und Verwerfer beobachtet.
Das Kohleflöz selbst besteht nach V. ZAILER 1910 : 194 ff. und ähnlich
auch nach H. SCHREIBER 1912 : 20 vom Hangenden zum Liegenden aus
Hochmoortorf (Sphagnum-Torfmoos; Wollgras Eriophorum vaginatum),
besonders im O.
Bruchtorf (Birke, Föhre, Fichte; Betula, Pinus sylvestris, Picea
excelsa).