Die KPD in Bremen. 1945-1968 - hbxt.org

Der kurze Prolog: 1945-1948 39
rungen, mit denen genau das Gegenteil einer ›ungehemmten Entfaltung der Unternehmerinitiative‹
erreicht wird.« 133
Die von der Partei propagierte bürgerliche Demokratie dürfe nicht als Selbstzweck
erstrebt werden, sondern müsse als »beste Basis für den proletarischen Freiheitskampf«
verstanden werden. 134
Mit dieser grundlegenden Kritik hatte erstmals ein exponiertes Führungsmitglied
der Partei in Bremen die aus der Programmatik von 1945 resultierenden innerparteilichen
Widersprüche thematisiert. Angeblich war die Rede »in einem Kreis
ehemaliger SAP-/KPO-Mitglieder erarbeitet worden«, 135 was der inhaltlichen Ausrichtung
entspricht. Die Haltung von Wolters und Ehlers war allerdings keineswegs
als so eindeutig linksoppositionell zu charakterisieren, sondern scheint »von
Anbeginn an sehr ambivalent gewesen zu sein«. 136 Brandt verweist auf eine im Senat
von Wolters abgegebene Erklärung, »die in der Betonung der Zusammenarbeit
mit anderen politischen Kräften mindestens ebenso weit ging wie die offiziellen
Verlautbarungen der KPD«. 137 Auch parteiintern hatte sich Wolters ähnlich geäußert.
138
Einen Tag nach der Parteiarbeiterkonferenz tagte die Bezirksleitung und beschäftigte
sich mit den Äußerungen Wolters, der später wie auch Adolf Ehlers zu
der Sitzung hinzustieß. 139 Wilhelm Knigge schlug zunächst vor, »dass W.[olters]
nicht mehr in öffentlichen Versammlungen sprechen darf« und ihn vorläufig aus
der Arbeit der Bezirksleitung zurückzustellen. 140 Knigge bezeichnete Wolters als
»Opfer einer bestimmten Klique« ehemaliger SAP-Mitglieder in der KPD, die die
Partei spalten wollten. Auch die übrige Bezirksleitung zeigte sich »empört« über
den Auftritt von Wolters und bezeichnete ihn als »großen Disziplinbruch«. »Wenn
ein unterer Funktionär sich das herausnimmt, ist das noch was anderes, aber hier
liegt es anders«. Wolters hätte in der Bezirksleitung, so Heinrich Schramm,
»Gelegenheit gehabt, zu all diesen Fragen Stellung zu nehmen und dann hätte man in einer
Parteiarbeiterkonferenz Stellung nehmen können. Man braucht nicht immer mit dem Kopf zu
nicken, um seine Zustimmung zu bekunden. Hier wäre die Zeit gewesen, aber die Parteimitgliedschaft
einfach zu überfallen, das ist nicht in Ordnung [...] Ich habe bis jetzt immer zu Dir
133 Ebenda, S. 271.
134 Ebenda, S. 273f.
135 Ebenda, S. 269 und 389. Die Autorenschaft des Dokuments ist demnach ungeklärt.
136 Ebenda, S. 208.
137 Ebenda.
138 »Wir sind eine Schicksalsgemeinschaft geworden, ob wir Kommunisten sind oder nicht, das spielt keine
Rolle, sondern wir müssen versuchen, die günstigsten und besten Möglichkeiten
herauszuwirtschaften, die im Gesamtinteresse des Volkes liegen.« (Bezirkskonferenz Bremen, den 24.Nov.
1945, in: SAPMO I 10/20/3).
139 B.L. Sitzung am 18. März 1946, in: SAPMO I 11/20/5. Das Dokument wird hier ausführlicher wiedergegeben,
da zum einen der Verlauf dieser Sitzung bislang nicht bekannt war, und zum anderen noch
einmal die inhaltlichen Positionen in der Auseinandersetzung deutlich werden. Das Protokoll ist offensichtlich
nicht immer wörtlich.
140 Das Redeverbot wurde beschlossen (vgl. auch Peter Brandt, Antifaschismus und Arbeiterbewegung,
a.a.O., S. 208).