Sonderbetone Faserbeton

Stahlfasermörtel hatte in 10 Jahren um 30 % abgenommen, betrug aber immer noch
10,3 N/mm2 [Lit 1].
Bild 26: Rostende Fasern führen nicht zu Abplatzungen an der Oberfläche [Lit 12]
Untersuchungen an einer 23 Jahre der Witterung ausgesetzten Stahlfaserbetonprobe ergaben
ungewöhnlich hohe Biegezug- und Zugfestigkeitswerte, ein ausgeprägt duktiles Verhalten
und sehr geringe Karbonatisierungstiefen [Lit 41].
5.8.3 Kunststofffaserbeton
Die in Tabelle 2 aufgeführten Kunststofffasern sind im Zementstein überwiegend gut
beständig. Über ein Nachlassen ihrer Wirksamkeit konnten in der Literatur keine Hinweise
gefunden werden.
5.9 Frostwiderstand, Frost- und Taumittelwiderstand
Nach [Lit 6] verhält sich Faserbeton bei einer Beanspruchung durch wiederholte Frost-Tau-
Wechsel ähnlich wie vergleichbarer Normalbeton. Haupteinflussgrößen sind das
Luftporensystem und der Wasserzementwert.
Bei Frost-Tausalz-Versuchen wurden an Faserbeton mit Polyacrylnitrilfasern DOLANIT VF
11 (1 Vol.-%) nur unbedeutend stärkere Abwitterungen festgestellt als am Ausgangsbeton
ohne Fasern, der - aus Gründen der Verarbeitbarkeit - mit einem etwas niedrigeren
Wasserzementwert hergestellt wurde [Lit 26].
Bild 27 zeigt die Ergebnisse von Frost-Tau-Versuchen an Glasfaserbeton mit AR-Glas. Bei
scharfer Beanspruchung (Gefrieren und Auftauen in Wasser) sank der dynamische E-Modul
von konventionellem Glasfaserbeton auf 65 % des Ausgangswertes ab. Dies deutet auf eine
spürbare Schädigung hin. Bei Verwendung des im Kapitel 5.8 erwähnten japanischen
Spezialzementes CGC war der E-Modul nach 300 Frost-Tauwechseln noch unverändert, und
es wurden kaum Abwitterungen beobachtet.
Bei mäßiger Beanspruchung (Gefrieren an Luft, Auftauen in Wasser) zeigte auch der
Glasfaserbeton mit normalem Portlandzement einen hohen Frostwiderstand.