Midentistry - mi-compendium.org

Tabelle 2. Hauptmerkmale der Datensätze aus den randomisierten und quasi-randomisierten Studien.
Artikel
Frencken JE
et al.* (2007) [23]
Frencken JE
et al.* (2006) [22]
Datensatz
Nummer
Studien-
methode
Auswertungskriterien
Alter
(Jahre)
Dentitions-
typ
Kavitätkondizionierung
vor Einsatz von GIZ
während ART
Kavitättyp
Studiendauer
01
02
03
Parallel
Gruppe
ART Kriterien 7,5
Posterior Klasse I
Posterior Klasse V
Klein Klasse I
6,3 Jahre
04
Groß Klasse I
05 1,3 Jahre
06 2,3 Jahre
07
08
Klasse I
3,3 Jahre
4,3 Jahre
09 5,3 Jahre
10
11
Parallel
Gruppe
ART Kriterien 7,5 Permanent Ja
6,3 Jahre
1,3 Jahre
12 2,3 Jahre
13 Klasse II
3,3 Jahre
14 4,3 Jahre
15 5,3 Jahre
16
6,3 Jahre
Glass-
Ionomer
Zement
Fuji IXGP /
Ketac Molar
Fuji IXGP /
Ketac Molar
Gao W et al. (2003) #
[24]
17 Splitmouth USPHS Kriterien 7-9 Klasse I 30 Monate
Fuji IXGP
Ketac Molar
/
Yip H-K et al. (2002) 18 Fuji IXGP
#
[32] 19
Splitmouth USPHS Kriterien 7-9
Klasse I 12 Monate
Ketac Molar
Yu C et al. (2004) [34] 20 Splitmouth ART Kriterien 7,4 Primär Keine Angabe Klasse I 12 Monate Fuji IXGP
21
22
24 Monate
Ketac Molar
Fuji IXGP
23
Ketac Molar
Honkala E
et al. (2003) [4]
24
25
Splitmouth ART Kriterien 5,7
Klasse I
Klasse II
22 Monate ChemFlex
Taifour D
et al. (2002) [30]
26
27
Parallel
Gruppe
ART Kriterien 6-7
Yes
Klasse I
Klasse II
36 Monate
Fuji IXGP
Ketac Molar
/