Midentistry - mi-compendium.org

Jahren vorgenommen. Bei einem Vergleich der mittleren DFS Werte nach 24 Monaten
(Tabelle 2) wurde eine bessere Leistung der Kunstharzversiegler gegenüber den GIZ-
Versieglern festgestellt.
Die Studie von Kervanto-Seppala et al. (38) untersuchte Versiegelungen an 2. Molaren im
bleibenden Gebiß. Wärend der GIZ-Versiegler nur einmal innerhalb der dreijährigen
Studienzeit aufgetragen wurde, wurden die Kunstharzversiegler während der jährlichen
Auswertungen dort an Zähnen erneuert wo sie defekt oder herausgefallen waren.
Die Studien von Lovadino et al. (32) und Arrow et al. (35) berichteten deutlich höhere
Retentionsraten für GIZ im Vergleich zu Kunstharzversieglern. Alle anderen Studien gaben
genau das Gegenteil, d.h. niedrigere Retentionsraten für GIZ-Versiegler, an. Tostes (33) fand
nach 2 Jahren bei der kariesverhütenden Wirkung keinen statistisch signifikanten Unterschied
zwischen der Intervention- und Kontrollgruppe.