SEMANTISCHES UND MORPHOLOGISCHES TEMPUS: ZUR ...

v.Stechow Ausdruck: 11.08.2005
Diese Methode wollen wir im Folgenden übernehmen. Wir formulieren zunächst das
relevante Vererbungsprinzip:
(7-9) Antezedensbedingung für Nulltempora [ABN]
Ein Nulltempus erbt die Merkmale seines Antezedens.
Unter dieser Annahme wird das Englische wie folgt analysiert:
(7-10) SS: pasti John believed[*past*] �i Mary was[*past*] sick (GZ)
LF: pasti John believed � �i ti Mary sick
Auf SS oder PF erbt �i das Merkmal [past] von pasti. Auf LF werden die nicht interpretierten
Merkmale gestrichen. Wir können nun ohne weiteres verlangen, dass ein Nulltempus
mit dem Kontextmerkmal seines Kopfes übereinstimmt. Wenn das Tempusmerkmal des
Kopfes nicht identisch ist mit dem Tempusmerkmal des Kopfes des Antezedens ist, ist ABN
verletzt. Zum Beispiel ist die folgende Konstellation nicht möglich:
(7-11) SS: *pasti John believes[*past*] �i Mary is[*pres*] sick (*GZ)
Das Nulltempus erbt das Merkmal [past], welches mit dem Kontextmerkmal seines Finitums
übereinstimmen müsste. Dort steht aber [*pres*].
Unter der Annahme, dass das Englische das Relativtempus PAST hat, kann man die
Vorzeitigkeitslesart des Satzes wie folgt analysieren:
(7-12) pasti John believed[*past*] �i PAST Mary was[*PAST*] sick (VZ)
Da ein Präteritum nur in Komplementsätzen als relatives Past bzw. Perfekt gedeutet werden
kann, brauchen wir eine Stipulation, die besagt, dass ein kovertes PAST ein �-Tempus mit
dem Merkmal [past] selegiert.
( 7-13) Kovertes PAST selegiert [�.past].
Die GZ-Lesart mit eingebettetem relativem koverten PRES ist dann im Englischen nicht
möglich.
In allen diesen Ansätzen kommt die korrekte Bedeutung raus, wenn man die folgende
Bedeutungsregel für „believe“ annimmt.
(7-14) [[ believes(s(it))(e(it))]] = �w.�Ps(it).�xe.�t.(�w’)(�t’) (w’,t’) � Dox(x,w,t) � P(w’)(x)(t’)
Dabei ist Dox(x,w,t) die Menge der Welt-Zeit-Paare (w’,t’) die verträglich sind mit dem,
was x in w zu t glaubt. Wir analysieren dann „believes“ als verbalen Quantor, der über Welten
und Zeiten quantifiziert.
Der Vollständigkeit halber liefere ich nun noch den Baum für die GZ-Lesart des in
diesem Abschnitt diskutierten Beispiels.
( 7-15) t
i
past 5
e
John
it
(s(it))(e(it))
believe
e(it)
Mary
it
e(it)
sick
� Mary ist in w’ zu t’ krank,
( 7-16) (�w’)(�t’) (w’,t’) � Dox(John,w,past5)
18