Bezirks gericht H i e t z i n g - Wake News

auflrören würde' Von wegen! Kaum war Dr Nierlich abbestellt schon wieder-bestellte
ihn innerhalb
Mag Lauer
wochen unter noch mehr fadenscheinigen cr,rrra"n und die amtmisbräuhliche
Handlungen setzten sich fort.
X'"1',:::T:'#_1"j:11"::::ltsmittel
y: "jn"" Rekurs wenn die Richterin, die
der Entscheidung
oG und die Rüge dadrin schlicht und einfach ignoriert und so weiter rnacht wie vorher?
Rechnung
Di
ist nur die Krönung der Abzöckeri.
wo es nachweislich keine Leistung gibt, nur Schaden, kann man keine 19.500 euro
auch
verlangen
wenn die Rechnung von Mag Lauer als,,Leistungsverzeichnis,, bezeichnet wurde.
Nehmen wir zum Beispiel, der Punkt in der so genannten
Leistungsverzeichnis:
',Kosten für das Schlosswechseln wurde unter dem Punkt,,Sicherung der erbl. wohnung,
Nästlbergergasse. Tp 7 4/2 1,263,36 euro...
Die wortwahl ,,sicherung" verschleierl die wahren Tatsachen.
Dr Nierlich wechselte das Schloss der Nästlebergergasse Ende November 2010 aus
Zeitpunkt
und ab diesem
bis wir, die Erben, den Einantwortungsueschluss im April20l I unterschrieben
hatte keiner
hatten,
von der Erben Ztnttin die NästlbJrgergasse.
Dr Nierlich wurde von Mag Lauer unter nebulösen Gründen in November 2010 wieder
Ich erfuhr
bestellt.
davon nur per zufall als ich zulBG Hietzing ein Fax an einem Freitag
schickte
nachmittag
und auch die darin die dringende Notwendigkelt der winterbefestigun! äer
Nästlbergergasse 17 erwähnte und meine Absicht diä zutun, kundtat. Gleich fuhr
darauffolgenden
Dr Nierlich am
Montag in die Nästlebergergasse und wechselte das schloss.
Dr Nierlich hatte nie und nimmer das sclrloss auswechseln mussen selbst wenn er
Haus
zutnttzu
schnell
dem
bekommen hätten müssen, was gar nicht der Fall war weil ich dorthin
ging'
regelmässig
Mein Brüder hatte einen Schlüssel und hätte es Dr Nierlich jederzeit geten t