Bezirks gericht H i e t z i n g - Wake News

Unterdessen gingen die amtmissbräuchlichen Handlungen im Zusammenhang mit der
Verlassenschaft weiter. Nach meinem Einspruch wurde Dr Nierlich als Verlassenschaftskurator
Ende September enthoben, doch im November von Mag. Lauer unter einem fadenscheinigen
Grund erneut bestellt. Vielleicht weil mein Vatel selber im zweiten Welt Krieg in der Waffen SS
in Finland diente und in FPÖ Kreisen nach dem Krieg unterwegs war, und ichbesser als die
Meisten über einige Machenschaften informiert bin, will man mich mit allen Mittel schaden.
Er wechselte sogleich das Schloss des Hauses meines Vaters aus und weigerte sich, mir einen
Schlüssel zu geben obwohl mein Bruder einen Schlüssel besaß und diesen Dr. Nierlich hätte
geben können - schliesslich hat mein Bruder ständig nach einem Kurator gerufen, scheinbar unter
dem Eindruck, er könnte widerrechtliche Erbschaftsforderungen mit Hilfe Dr. Nierlichs
durchsetzen. Bis heute haben wir, die Erben, keinen Schlüssel. Die Nachbarn rufen mich an und
sagen mir, das Haus verfällt, aber Dr. Nierlich weigert sich, mir einen Schlüssel zu geben, selbst
nach einem Brief meiner Anwältin. Er stellt Bedingungen, die zu stellen er überhaupt kein Recht
besitzt.
Die Nachbarn sagen offen, Dr. Nierlich wolle zusafirmen mit der Sachwalterin, die für meine
Tante Bertha Bürgermeister bestellt wurde, das Haus selbst verkaufen. Ich meine, wie dreist und
unverblümt will die Richterschaft dann nur ihr Vorhaben durchsetzen? Mag. Lauer hatte die
ausdruckliche Bitte meiner Tante, dass ich oder ein Bruder Sachwalter werden sollten, ignoriert
und eine Person aus ihrem'Kreis'bestellt: Mag. Daniela Ehrlich.
Der Einspruch meiner Tante wurde abgelehnt, die dazugehörigen Dokumente wurden verändert,
ihre Unterschrift entfernt - als hätte meine Tante nie ausdrücklich und höchstpersönlich den
Wunsch geäußert, dass ich oder ein Bruder ihr Sachwalter werden sollten.
Von Pflegepersonal erfuhr ich, dass die Ablehnung des Einspruchs meiner Tante damit begründet
wurde, dass ngeblich kein Verwandter die Sachwalterschaft übernehmen wolle - eine Lüge, die im
Kontext der Dokumentenmanipulation zu sehen ist. Die Akte darf ich bezeichnenderweise nicht
einsehen.
Durch die vom BMJ eingeleitete Verleumdungsanzeige sollte ich massiv unter Druck gesetzt
werden, die Öffentlichkeit, besonders nicht die im englischsprachigen Raum, über mein Blog zu
verschiedenen Skandalen zu informieren.
Die Auswirkungen flir die Bürger von Österreich, wenn eine Justiz einfach ein Schuld erfinden
kann und praktisch jeden unter einem Vorwand verhaften lassen oder unter Sachwalterschaft
stellen oder mit einer verleumdungsklage bedrohen kann, sind unfassbar.
Wenn Funktionäre des österreichischen Justizsystems auf allen Ebenen organisatorisch
zusarnmenwirken, um politische Gegner ins Visier zu nehmen, wer ist dann noch sicher?
Sie gehen auf dieselbe Art vor wie die Richter und Staatsanwälte im Deutschland der Nazi-Zeit.
Die Nürnberger Prozesse von 1947 stuften diese Richter als Teil einer kriminellen Organisation
ein, und ich behaupte, es gibt heute eine dringende Notwendigkeit, das österreichische
Justizsystem zu untersuchen, ob es eine kriminelle Organisation ist, die eine Einrichtung wie die
Sachwalterschaft als bloße Hülse des Rechts missbraucht, um Gegner zu verfolgen.
Wer in Österreich ist noch sicher vor so einer Justiz?
Und welche Rolle hat sie gespielt, als die österreichische Regierung versagte, den Baxter-Vorfall
zu untersuchen? Die bis heute fehlende Aufklärung dieses Vorfalls setzt alle Menschen Europas,
ja, der ganzen Welt, dem Risiko einer Wiederholung aus.
23