Auslegung Fachgutachten Vögel - Lensahn

3.3 Tagvogelzug
Gemeinde Riepsdorf – B-Plan Nr. 7, B-Plan Nr. 5 – 1. Änd., Antrag auf Bau
und Betrieb von je 4 Windenergieanlagen E 101 – Fachgutachten Vögel
Die Vorhabensgebiete Koselau und Gosdorf weisen einen Abstand von mindestens ca. 3,7 km zur
Küstenlinie auf (Südostecke Gosdorf), die meisten Teile liegen weiter entfernt. Somit liegen sie
außerhalb des 3 km-Prüfbereiches für Gebiete mit besonderer Bedeutung für den Vogelzug
Schleswig-Holsteins (LANU 2008). Während der Erfassungen der Flugaktivität in den
Vorhabensgebieten, die teilweise innerhalb der Zugperioden lagen, ergaben sich keine Hinweise
auf Zugaktivitäten in diesem Raum. Aufgrund der vorliegenden Kenntnisse des Vogelzuges über
Schleswig-Holstein (KOOP 2002, 2010, 2011) und eigene Zugplanerfassungen in Rahmen von
Windkraftplanungen in Ostholstein ist davon auszugehen, dass der sich der Tagzug der
Landvögel in dieser Region abseits der Küstenlinien über dem Binnenland stark auffächert und
verteilt, so dass innerhalb der küstenfernen Agrarlandschaften allgemein mit geringen
Zugintensitäten zu rechnen ist.
Bewertung
Die Bedeutung der Vorhabensgebiete für den Vogelzug werden aufgrund der Lage abseits der
Küstenlinien und der fehlenden Beobachtungen von Zugaktivität als gering bewertet.
3.4 Rastvögel
Das Areal der Vorhabensgebiete liegt außerhalb der Rastgebiete von landesweiter bzw.
überregionaler Bedeutung und befindet sich nicht in einem Verbindungskorridor von
Rastgebieten (LANU 2008). Aufgrund der relativ großen Entfernung zur Ostseeküste ist für das
Gebiet von einer geringen Bedeutung als Rastvogelhabitat auszugehen. Als dominante Arten
sind Star, Kiebitz und Lachmöwe zu erwarten, die in weiten Teilen des Landes die häufigsten
Rastvogelarten stellen. Dabei ist von Truppgrößen auszugehen, die die Rastbestand-
Schwellenwerte von landesweiter Bedeutung deutlich unterschreiten (2 % Kriterium der
landesweiten Rastbestandsgrößen, LANU 2008, LLUR 2010). Diese Schwelle liegt z. B. beim
Kiebitz bei 2.000 Vögeln und wird grundsätzlich nur innerhalb der ausgewiesenen
Vogelschutzgebiete erreicht. Die im Gebiet anzutreffenden Rasttrupps werden wesentlich
kleinere Bestandszahlen aufweisen.
Im Rahmen der stationären Zugvogel- und Greifvogelerfassungen wurden im Planungsraum
keine größeren Rastbestände festgestellt. vorkommende Arten waren im Frühjahr Graugans,
und Lachmöwe, im Herbst Wacholderdrossel, Star, Lachmöwe und Kiebitz.
Ein Auftreten von größeren Rasttrupps und eine langfristige Bindung von Rastvögeln an das
Areal der Vorhabensgebiete ist aufgrund der Lage und der Landschaftsstruktur nicht zu
erwarten.
Bewertung
Die Bedeutung der Vorhabensgebiete als Rastvogelhabitat werden aufgrund der Lage abseits
der Küstenlinien und der fehlenden Beobachtungen von größeren Rastbeständen als gering
bewertet.
22