GEK-Arzneimittel-Report 2005 - Gesundheitspolitik.net

1 Einleitung
1.1 An ihren Forschungsergebnissen sollt Ihr sie erkennen!
Marktdaten für deutsche Pharmaunternehmen aus dem Jahre 2003 unter
besonderer Berücksichtigung von Forschung und Innovation
Die Diskussionen zum Arzneimittelmarkt waren in den vergangenen
Jahren vor allem vom Thema „Forschungsstandort Deutschland“
beherrscht. Pharmazeutische Hersteller kritisierten vor allem die Politik
und die Kassen wegen ihrer innovationsfeindlichen Einstellung, die
sich angeblich z.B. daran festmachen ließ, dass Patentschutz nicht
grund sätzlich als Schutz vor jeglichen Regulationen anerkannt wird.
Auch patentgeschützte Mittel können, so heißt es im GKV-Modernisie-
rungsgesetz (GMG), dann unter die Festbetragsregelung gestellt
werden, wenn sie keinen nachweisbaren therapeutischen Zusatznutzen
anbieten. Über Jahre hatten pharmazeutische Hersteller mit einer auf
das Jahr 1997 zurückgehenden Regelung offensichtlich gut gelebt,
die neue und patentgeschützte Arzneimittel vor der Einstufung in Fest-
betragsgruppen schützte. Mit einer solchen Einstufung sind nämlich fast
zwangsläufi g Umsatz- und Renditeverluste verbunden. Und seit Jahren
ist daher das Problem von teuren Analogprodukten, also Mitteln ohne
therapeutischen Zusatznutzen mit hohen Preisen, die eigentlich nur
Mitteln mit nachweisbarem therapeutischen Fortschritt zustünden, für die
Gesetzliche Krankenversicherung zur fi nanziellen Belastung geworden:
Immer mehr werden diese Mittel verordnet, obwohl für die meisten
dieser Produkte bereits kostengünstige Alternativen im Markt verfügbar
sind, teilweise schon als Generika. Daher war es nur konse quent, zur
Klassifi zierung von neuen Arzneimitteln einen „GKV-Zulas sungsprozess“
8