20130305_bund_klima_energie_atomstrom_2013_studie

Atomstrom 2013: Sicher, sauber, alles im Griff? März 2013
1 Einleitung
Im sogenannten Atomkonsens vom 14. Juni 2000 zwischen Energieversorgungsunternehmen und der
damaligen rot-grünen Bundesregierung wurde der Ausstieg aus der Atomenergie beschlossen und es
wurden für jedes Atomkraftwerk Elektrizitätsmengen (sogenannte Reststrommengen) festgelegt, die
noch produziert werden dürfen. In den folgenden 10 Jahren wurden jedoch nur zwei Atomkraftwerke
endgültig abgeschaltet 1 . Mit einer erneuten Änderung des Atomgesetzes (8. Dezember 2010) wies die
neue Bundesregierung den 17 noch betriebenen Atomkraftwerken zusätzliche Elektrizitätsmengen zu,
wobei sich die Laufzeiten für die ältesten Anlagen um etwa acht Jahre und für die anderen um etwa 14
Jahre verlängert hätten.
Die Unfälle im AKW Fukushima Daiichi im März 2011 führten zu einer Neubewertung der Nutzung
der Kernenergie. Mit Inkrafttreten des erneut geänderten Atomgesetzes verloren acht Atomkraftwerke
die weitere Berechtigung zum Leistungsbetrieb. 2 Für die neun anderen Atomkraftwerke wurden noch
zu produzierende Elektrizitätsmengen und zusätzlich Termine für die endgültige Abschaltung festge-
legt. Die Termine sind:
3
• 31.12.2015 Grafenrheinfeld;
• 31.12.2017 Gundremmingen B;
• 31.12.2019 Philippsburg-2;
• 31.12.2021 Grohnde, Gundremmingen C und Brokdorf;
• 31.12.2022 Isar-2, Emsland und Neckarwestheim-2.
Im Kapitel 2 wird die sogenannte BMU-Nachrüstliste und in Kapitel 3 die im Nachgang zu dem Un-
fall in Fukushima erfolgten Sicherheitsüberprüfungen vorgestellt. Bevor in Kapitel 5 die in diesen
Sicherheitsüberprüfungen festgestellten Sicherheitsdefizite diskutiert werden, werden die Grenzen der
von Nachrüstungen aufgezeigt (Kapitel 4). Anschließend werden weitere Gefahren und Probleme der
deutschen Atomkraftwerke dargestellt: Brände (Kapitel 6), gemeinsam verursachte Ausfälle (Kapitel
7), Alterung (Kapitel 8), Sicherheitskultur (Kapitel 9), Fachkräftemangel (Kapitel 10), Terrorgefahr
(Kapitel 11). Daran anschließend wird in Kapitel 12 das Risiko eines schweren Unfalls erläutert und
die Defizite in den Katastrophenschutzplänen gegenübergestellt (Kapitel 13). Abschließend wird in
Kapitel 14 ein Fazit gezogen.
Ziel dieser Studie ist es, das Risiko darzustellen, welches von Atomkraftwerken für die Bevölkerung
ausgeht.
1 Stade (November 2003) und Obrigheim (Mai 2005)
2 Biblis A und B, Neckarwestheim 1, Brunsbüttel, Isar 1, Unterweser, Philippsburg 1 und Krümmel