GCS 21 Philostorgius, Historia ecclesiastica - Bibliotheca Pretiosa

Einleitung. IL Die erhaltenen Fragmente XVII
Exegeten durch seinen Mangel an Sorgfalt in große Verlegenheit
versetzt.
Mehrfach ist es äußerst schwer zu unterscheiden, ob die Fehler-
haftigkeit des Textes nicht eher der Arbeitsmethode des Photius
selbst zuzuschreiben ist, als einem Copistenirrtum: s. z. B. unten
33, 5 f; 45, 1; 89, 3 ff (soll man annehmen, dali Photius schreiben wollte:
rj, cog IvLol (paöi, Aexico?); App. zu 118, 19 und 31 (hier wäre es
möglich, daß die Art der von Philostorgius zur Bezeichnung seiner
Lehrer Aetius und Eunomins verwendeten Ausdrücke eine Unachtsamkeit
bei Photius herbeigeführt hat); 129, 22; 136, 11 ff; 140,4.
Kurz, es erhellt, daß die Photianische Epitome des Philostorgius
mit einem Conservatismus herausgegeben werden muß, der bei vielen
literarischen Werken übertrieben sein würde. Wollte man sich daran-
machen, die Mangelhaftigkeiten all dieser schlecht construierten Sätze
auszumerzen, so w^ürde man Gefahr laufen, unter einer wertlosen
Übertünchung manche Spur des Textes unseres Historikers selbst ver-
schwinden zu lassen.
B. Die Überlieferung O'
a) Die Handschriften.
Es schien mir notwendig, an der Spitze meiner Fragmentensammlung
(S. 2f) eine Wiedergabe des Cod. 40 der Bibliotheca des Photius zu
bringen und dessen Text stückweise unter den entsprechenden Capiteln der
Epitome zu wiederholen. Herr C. Frati, der rühmlichst bekannte Direk-
tor der Bibliotheca Marciana in Venedig, hat die Liebenswürdigkeit ge-
habt, für den Abdruck dieses Textes den Marcianus450 (=A bei Bekker)
sorgfältigst für mich zu collationieren. Außerdem verdanke ich meinem
Freunde H. Lebegue eine Collation des Parisinus 1226 (= C bei Bekker).
Nach E. Martini's Untersuchungen (Textgeschichte der Bibliotheke des
Photios, in Abhandl. d. philol.-histor. Klasse der Sachs. Gesellschaft der
Wissensch. XXVIII 6, 1911) würde man nur zwei HSS heranzuziehen
haben, den bereits erwähnten Marcianus A und den Marcianus 451
(= M). Als diese Arbeit erschien, war der Text der Seiten 2— 3 bereits
gedruckt. Trotzdem habe ich mich beeilt, Herrn C. Frati um eine
Collation des Cod. M zu bitten, und er hat sie mir mit seinem gewohnten
Entgegenkommen sofort zugestellt.
Diese Collation bietet aber nichts für unseren Text Wertvolles. Sie
bestätigt lediglich die Lesarten von A (z. B. unten S. 2, 9 aiagiroiö M —
2, 9/10 hiKparixä) M — 2, 23 avrjQ, ohne o, M — 3, 3 y.covOTavTivov M)