GCS 21 Philostorgius, Historia ecclesiastica - Bibliotheca Pretiosa

Einleitung. 11. Die erhaltenen Fragmente XXXIX
59, 3; 104, 5 usw.). Die Autorität von B wiegt also in Fällen wie 25,3
recht wenig. An andern Stellen steht statt avzm in B avvo (z. B.
36, 10) oder auch avröJv (z. B. 37, 6) oder auch die Abkürzung für
avTO}V (z. B. 4, 11; 33, 20 usw.).
Vielleicht war ferner in dem Archetypus das Schluß -i' durch
einen kaum erkennbaren, übergeschriebenen horizontalen Strich an-
gedeutet. Jedenfalls kommt es häutig vor, daß wir dies r ergänzen
müssen (z. B. unten 4S, 15/16; 115, 1). Gelegenthch hat es B selbst
nachträglich eingefügt (z. B. unten 146, 14). Umgekehrt hat B mit-
unter ein Schluß- !>, das wir streichen müssen (z. B. unten 115, 8
und [cop statt a>] 65, 23; 113, 2; 117, 9). Valesius vermutete, dieser
letztere Fehler {cov statt co) sei daher gekommen, daß in der Vorlage
ein i adscriptum gestanden habe.' Aber diese Erklärung paßt in Wirk-
lichkeit nur auf den einen Fall, bei dem sie Valesius vorgeschlagen
hat (nämlich auf 71, 26).
AVeiter ersetzt B gelegenthch die Endung -eg durch ihre Abkürzung.
Es muß damit schon in der Vorlage so gewesen sein, und
mitunter war die Abkürzung zweifellos nahezu verwischt, wie unten
146, 29, wo B OLZoßoXmv an Stelle von airoßoXcöveg schreibt.
Namentlich sind es die Participien, bei denen Endabkürzungen zu
Fehlern Veranlassung gegeben haben: og statt oi^ (21, 6; 23, 19; 141, 21)
und statt cov {11, 10/11); vgl. noch 33, 14; 41, 26; 117, 10 usw. An
einer Reihe von Stellen hat der Schreiber von B in seiner Ratlosig-
keit eine ungenügende Abkürzung verwendet (vgl. z. B. unten App.
zu 25, 27; 66, 18; 139, 24). Daraus folgt, daß man in solchen Fällen
wie 127, 1 auf die Autorität der HS nicht allzuviel geben darf.
Bei Einzelheiten dieser Art haben wir es mit einem Schreiber zu tun,
der mehr darauf bedacht w^ar, sklavisch seine Vorlage wiederzugeben,
als einen verständlichen Text zu liefern. Jedenfalls finden wir manche
Casusmischuugen, die einfach absurde Lesarten bieten (z. B. unten App.
zu 54, 1/2; 108, 5 usw.). All die verschiedenen Fehlertypen, die wir
soeben aufgezählt geben, finden sich übrigens zahlreich bei B in Eva-
grius wieder: vgl. z. B. unsere Ausgabe, App. zu 52, 15, 16 und 26; 53,
26; 54,21; 99, 9 und 16 — und (um auch Beispiele aus dem Ende
des Textes zu haben, d. h. aus der Partie, welche der Abschrift des
Phot. in B am nächsten stand) App. zu 211, 13, 14, 17 u. 25; 215,
20; 227,33; 228,22; 239,28. Solche Beispiele würden noch viel
öfter zur Erscheinung kommen, wenn wir den App. der KG des Eva-
grius mit allen Fehlern von B hätten belasten wollen.
Es ergibt sich daraus, daß die Correcturen, die ich bei Wortendungen
und gelegenthch bei Verbalendungen vorgenommen habe, wie