ForestFinest 1/2009

Foto: links: www.sxc.hu/Ryan Tamayo, oben: www.sxc.hu/Mateusz Stachowski
Die Ratlosigkeit war Ende 2008 fast so
groß wie das Entsetzen. Viel Geld ging für
immer verloren, viele Hoffnungen auf Sicherheit
und einen ruhigen Lebensabend im
eigenen Heim wurden verschüttet. Aber
worauf gründeten diese Hoffnungen? Oft
auf faulen Krediten, Leerverkäufen und anderen
riskanten Spekulationen. Versprechungen,
die bei genauer Betrachtung
schon immer leer waren. Nur hat leider
kaum jemand bei den großen Banken dieser
Welt genau hingesehen. Die Gier war zu
groß.
Nun gibt es wieder viele neue Versprechen:
„Rendite ohne Reue“ oder „Gewinne
mit gutem Gewissen“. Sie alle werben für
Geldanlagen, die in natur- und sozialverträgliche
Produkte und Unternehmen investieren.
Und wieder glauben ihnen viele:
Allein in Europa wurden bis heute gut
2,6 Billionen Euro in Investments mit ethischen
und ökologischen Kriterien angelegt.
Und immer mehr Menschen sind
bereit, ihr Geld in nachhaltige Fonds und
ähnliche Angebote zu investieren.
Ganz neu sind diese nicht. Seit Klima -
erwärmung und Umweltzerstörung immer
mehr Menschen bewusst wurden,
haben viele von ihnen nach Alternativen
gesucht. Sie investierten schon im 20. Jahrhundert
Millionen in Windräder und Solar -
anlagen und setzten damit auch ein Zeichen
gegen Atom- und Kohlekraftwerke. Dieser
Öko-Nischenmarkt wuchs und gedieh. So
wurden Ende der 1990er weltweit knapp 20
Indizes für diesen im Vergleich kleinen
aber feinen Markt entwickelt. Am bekanntesten
sind der New Yorker Dow Jones
Sustainability Index und der FTS4Good aus
London sowie der deutsche Natur-Aktien-
Index, NAI. Heute gibt es weltweit 30 Öko-
Indizes.
Ein Index fasst die Entwicklung mehrerer
Aktien zusammen. Wenn man die nachhaltigen
mit den altbekannten vergleicht,
Von grünen Wundern
und sicheren Werten
Der Bär ist ein Symbol für fallende Kurse an der Börse, einer Baisse, die so viel wie Bärenmarkt bedeutet. Der
lässt seit einiger Zeit viele Anleger an den Bankensystemen zweifeln, einige sogar verzweifeln. Dabei warf der
Börsencrash 2008 nicht nur ein Licht auf skrupellose und gierige Investoren, sondern auch viele Fragen auf. Wie
realistisch und vor allem verantwortungsvoll waren die Erwartungen der Anleger an ihre Investments? Können
und müssen diese grenzenlos wachsen? Auf welchem Boden? Auf wessen Kosten?
stellt man fest, dass sich die Renditen der
ökologisch und sozial verträglichen Aktienfonds
sehen lassen können. Sie waren sogar
in den Krisenzeiten, die den DAX abstürzen
ließen, stabil. Die Bundesstiftung Umwelt
fand in einer Studie heraus, dass der Erfolg
der Fonds von der Strenge der Nachhaltigkeitskriterien
abhing. Je stärker ein Fond auf
Ökologie und soziale Faktoren achtete, desto
erfolgreicher schnitt er ab.
In Europa gibt es zurzeit etwa 400 nach-
haltig orientierte Publikumsfonds mit einem
Volumen von etwa 30 Milliarden Euro.
Es gibt unzählige Anlagemöglichkeiten – von
der ökologisch ausgerichteten Riester-Rente
bis zu Wertpapieren und riskanten Aktien.
Wer daran verdienen will, muss ein
gründlicher Leser werden. Er muss genau
prüfen, ob das Angebot zu seinem Anliegen
passt und zu seinem Budget. Er sollte Verantwortung
übernehmen – für sich selbst
und die Umwelt. Das ist Nachhaltigkeit.
www.forestfinance.de FF9
Titel