NÖSNERLÄNDISCHE PFLANZEN NAMEN - Adatbank

Einleitung VII
einzelne Bemerkungen in dieser Hinsicht dienen auch mehr nur der
Wortdeutung oder lassen die Art und die Gründe der Verbundenheit
des Volks mit der benannten Pflanze erkennen. Die genaue Angabe des
Geschlechts, wo ich es für wichtig hielt, und der Betonung, die ja bei
vielen Namen; zumal den ungarischen und rumänischen Entlehnungen, nötig
ist, verrät, dass ich: in erster Reihe als Sprachfreund und Wortforscher
ans Werk gegangen bin.
Die angeführten Volksnamen der Pflanzen sind also — bis auf die
oben erwähnten Obst- und Pilznamen und einige wenige gedruckten Quellen
entnommene und mit Quellenangabe versehene Namen — durch unmittelbare
Befragung der Sprachträger beiderlei Geschlechts und jeglichen
Alters zustandegekommen und wollen lautgetreu* — wie ich sie jeweils
gehört habe — wiedergegeben sein. In Zimmer, Hof und Garten, im
Wald und auf der Heide, auf eigens angesetzten Friedhofs-, Feld- und
Waldgängen habe ich die Namen erfragt oder an Hand von Abbildungen,
von frischen oder getrockneten Pflanzen, vielfach auch bloss im Gespräch
auf Grund von Schilderungen; dann galt es, nachträglich für die erfahrenen
Benennungen die entsprechenden Pflanzen aufzutreiben. Bei vielen
so gewonnenen Namen ist dies nicht gelungen; so konnten sie in die
Arbeit keine Aufnahme finden und harren einer späteren Bestimmung
oder werden für immer unbestimmbar bleiben. Denn die Pflanzen- und
Pflanzennamenkenntnis sinkt mit steigendem Wohlstande und daraus folgender
häufigerer Befragung des Arztes und Tierarztes anstelle der Anwendung
von Hausmitteln und Heilkräutern („Arzneigekräutig": Oarzgekraidich
[I Mett], Arzenâigekraidich [III O.-Neud.]) und Hilfesuchung
bei Arzneikundigen (,,Kräuterkenner": Rraiterkâner [I Pint.], „Arzneisager":
Oorzsoer m. [ebda]).
Die Volkssprache ist aber keine scharfgeprägte Fachsprache, und
wie in der gelehrten Welt die Namen für dieselbe Pflanze wechseln, so
können auch die volksmässigen Benennungen der Pflanzen in demselben
Orte wechseln. In vielen Fällen sind solche Doppel- oder selbst mehrfache
Bezeichnungen in eckigen Klammern hinter den jeweiligen Ortsnamen
angeführt; Vollständigkeit in diser Hinsicht war jedoch nicht
möglich: verschiedene Namen aus demselben Ort für dieselbe Pflanzenart
beruhen also nicht auf irriger Angabe, sondern spiegeln tatsächliche Verhältnisse
wider. Ob alle angegebenen Namen auch echt, will heissen
allgemein bekannt sind, bezweifele ich selbst; deshalb steht häufig hinter
dem Fundort: „1 Bel."; es bedeutet, dass ich das Wort in dem angegebenen
Ort nur einmal gehört habe; die mehrfach gesetzten fragenden
„hierher?" bezeichnen die Ungewissheit, ob der angeführte Name unter
den übergesetzten lat. Artnamen gehört. Eine Ueberprüfung aller nur
einmal gehörten Namen war jedoch nicht möglich. Leicht habe ich mir
die Arbeit trotzdem nicht gemacht: bei manchem Wort häuften sich die
Zettel beängstigend, aber statt Klarheit und Entwirrung gab's erst recht
Widersprüche und Wirrwarr. Doch das Sprachleben besteht eben aus
Widersprüchen.
Eine planmässige Beleuchtung des hier gebotenen Sprachguts hat
in einer kurzen Einleitung nicht Raum. Dennoch sei einiges hervorge-
Das Kl.-Bistritzer e ist i-haltig, das o hat u-Klang; daher im S.S. Wb. die
Schreibung i und u,