Ihr entscheidet, welche Dörfer eine Zukunft haben - Berlin-Institut für ...

ilität zu kommen, indem man andere kreative
Ideen für den Ort umsetzt. Ich denke, dass wir
da – was die gesetzlichen Auflagen anbetrifft
– zu einer größeren Flexibilität für den ländlichen
Raum kommen müssen.
Wie können diese aussehen?
Für dünn besiedelte oder schrumpfende oder
entlegene Räume sollten gewisse Standards
nicht gelten – beispielsweise um es möglich
zu machen, sehr kleine Schulen, Zwergschulen
zu betreiben. Oder indem es Sonderregelungen
für gewisse infrastrukturelle Vorschriften gibt,
damit die Kosten geringer sind als in wachsenden
dicht besiedelten Regionen.
Sie glauben also an eine Zukunft für das Dorf.
Nicht alle Dörfer in Deutschland werden eine
Zukunft haben. Ich denke aber, dass die Aktivität
der Menschen vor Ort – insbesondere
die Aktivität der Jugendlichen dort – darüber
entscheidet, welche Dörfer zukunftsfähig sind.
Es wird einfach so sein, dass dort, wo kein
dörfliches soziales Leben mehr ist, also in Orten,
die sich zu reinen Wohnstandorten älterer
Menschen entwickelt haben, wo nichts mehr
passiert, auch keiner mehr hinziehen wird.
Das soziale Leben soll es richten?
Es ist offensichtlich, dass selbst entlegene Orte,
in denen sich – aus welchen Gründen auch
immer – eine Dorfgemeinschaft zusammen
gefunden hat, die kulturelles und soziales Leben
pflegt, dass dort Jugendliche erstens auch
eher bleiben und solche Dörfer zweitens eher
Zuzug verzeichnen. D.h. von der Aktivität der
Bürgergesellschaft vor Ort wird es unter diesen
Schrumpfungstendenzen in hohem Maße abhängen,
welche Dörfer zukunftsfähig sind und
welche eher nicht.
Lässt sich diese Aktivität beeinflussen? Politisch
zum Beispiel?
Wenn es um Förderung von bürgergesellschaftlichem
Engagement, also der Bürgergesellschaft
vor Ort geht, stellen wir fest, dass
zwar recht viele Fördermittel in den ländlichen
Raum fließen, es aber relativ hierarchisch zugeht.
Also von oben nach unten. Es gewinnt
nicht die beste Idee, sondern der cleverste
Antragsteller. Weil das Land oder irgendwelche
Ministerien, besser gesagt ihre Angestellten,
sich ständig neue Förderprogramme ausdenken
… und dann müssen die Leute sehen, wie sie
irgendwelche Anträge schreiben, die genau zu
diesem Programm und in dieses Schema passen.
Wir haben Vereine gesehen, die kreative
Sachen machen, aber völlig überfordert waren
von den ganzen bürokratischen Anforderungen
oder die einfach nicht in diese Förderungs-
Dr. Steffen Kröhnert, Jahrgang 1969, war
Tischler, bevor er Sozialwissenschaften studierte.
Seit 2002 arbeitet er am Berlin-Institut für
Bevölkerung und Entwicklung. Er promovierte
an der Humboldt-Universität zu Berlin.
programme passten. Deshalb ist unsere Idee:
Sollten wir nicht in Deutschland eine Stiftung
Ländlicher Raum schaffen…? Eine, die nicht
vorher schon vorschreibt, wofür es Geld gibt,
sondern bei der Initiativen, Vereine, Bürgermeister…
mit kreativen Ansätzen, die aus
dem ländlichen Raum selber kommen, Unterstützung
für die Finanzierung dieser Projekte
bekommen können.
Zum Beispiel?
Zum Beispiel kenne ich einen Verein, der hat
sich eines Freibades angenommen, das eigentlich
geschlossen werden soll, weil die Stadt,
die das Dorf eingemeindet hatte, es nicht
mehr bezahlen wollte. Der Verein hat es weiter
betrieben. Mit Freiwilligen. Da sind keine Personalkosten
im eigentlichen Sinne angefallen,
aber natürlich braucht auch so ein Freibad
ein paar hundert oder tausend Euro für ein
paar neue Fliesen oder Reparaturen, die nicht
die Freiwilligen aus ihrer eigenen Tasche bezahlen
können. Und für diese paar tausend
Euro, die der Verein im Jahr so braucht, stand
nirgendwo Geld zur Verfügung. Es geht um
die Förderung von Ideen, die zum Leben im
Ort beitragen – das könnten auch kulturelle
Events oder was immer sein. Dafür sollte eine
Stiftung bereit stehen, die nach Kreativität
der Ansätze das Geld vergibt und nicht nach
von oben diktierten Schemata.
Nr. 2/2011
Und das reicht, um zum Mitmachen anzuregen?
Natürlich ist Motivation viel mehr als nur Fördermittel
und Geld. Aber wenn sichtbar wird,
dass Projekte leichter umsetzbar und kaum
noch mit Bürokratie verbunden sind, dann lassen
sich auch Menschen eher motivieren, sich
da einzubringen. Weil sie nicht nur wissen,
ich habe da eine tolle Idee. Sondern auch,
weil die Idee toll ist, krieg ich ohne große
Aufstände die paar hundert oder tausend Euro,
um diese Idee umzusetzen. Das motiviert sicher
mehr, als wenn man immer wieder scheitert
– an den Strukturen, an der Bürokratie
oder an dem Nicht-Passen der Projekte zum
gerade aktuellen Förderprogramm.
Der ländliche Raum ergraut und verliert Menschen
– was ist eigentlich schlimmer?
Für die Kommunen ist tendenziell die Alterung
das geringere Problem, denn auch alte Menschen
bewohnen ja ihre Häuser, halten ihre
Grundstücke in Ordnung, kaufen ein und verbrauchen
Wasser. Bevölkerungsrückgang führt
hingegen dazu, dass Häuser leer stehen, Nutzer
der Infrastruktur und Gebührenzahler wegfallen.
Dann wird das Dorf unattraktiv, weil
mitten im Ort baufällige, unbewohnte Häuser
stehen. Oder die Infrastrukturkosten steigen,
weil es weniger Nutzer, weniger Steuer- und
Gebührenzahler gibt. Für die Kommunen sind
Einwohnerverluste das größere Problem.
Aber…
…für die lokale Wirtschaft und das mentale
Wohlfühlen in einer Region dürfte eher die
Alterung ein Problem darstellen. Denn sie
bedeutet ja, dass erstens die Auszubildenden
knapp werden und auch die Leute, die die
Macher der Zukunft sein sollen, immer weniger
werden. Damit fehlt die Basis des künftigen
Arbeits- und Dorflebens. Ich denke auch,
dass es für junge Menschen nicht besonders
attraktiv ist, in einer Region zu leben, in der
es fast nur noch alte Menschen gibt. Für die
wirtschaftliche Zukunftsfähigkeit des Dorfs
und auch für die mentale Frische ist die Überalterung
eine große Herausforderung.
Und was ist mit den jungen Frauen? Mittlerweile
soll sich zwar die Zahl der abwandernden
Frauen und Männer die Waage halten.
Aber lange Zeit gingen vor allem die jungen
Frauen…
Die überproportionale Wanderung der Frauen
von Ost nach West hat abgenommen und ist
relativ ausgeglichen. Aber die überproportionale
Abwanderung von Frauen aus ländlichen
Kreisen in Städte ist nach wie vor da und wird
jetzt auch im Westen stärker. Das ist ein rela-
14 www.landjugend.de
Foto: privat