Textkritische Beitrage zu den

- -
'ertus de lc proeu.'((fiot lure tnt . s'il ne le rtpele par cerlain
nuindement.. 84: ic piocitition d.are laut. que il cnvoiroit
'utre proeurear. ti-!, XXVII 9: ii de'rrains procureres boute 1€
premieres Jwrs. - Dass Be. gegen die gesamte 'Überlieferung
.‚ne" tilgt ist ohne Gnrnd. Der Sinn ist tadellos die neue
Vollmacht hebt di. alte auf, wenn sie dise1be nicht be-
sonders erwähnt.
P. 79, XI1, i'c e.loit generu 1 1e tou.te tu querele perdre
1)1' gaaegner rii
H.: (/eneral de tou.te la. 7uerele et ucait vertu en soi de,
t.oute ii querele perdi'e ou gaaignier.
Ei's Lesart ist die wahrscheinlichere, weil die Wendung
procuratiou general de taute tu qioreie für sieh allein sich
findet 79, X11 4. XIT 1 . Auch '1' fasst die Stelle mi Sinne
von H auf, wie das Comma zeigt, was er zwischen querele
und perdre setzt. Vermutlich hatten die Schreiber von A
und B eine Lesart wie H vor sich und sprangen vom ersten
quereie auf das zweite ül».r. ein sehr häufiger Fehler in den lIss.
P. 80, XV, 1.: au oder au capitre fiT.
P. 81, XVI1I,. se uns ne le desdit.
HP.: lee (lesdit.
1€ giebt zwar einen Sinn, doch ist les vorzuziehen
weil es hier auf Zulassung oder Abweisung der betreffenden
Personen ankommt. lee bezogen auf eil.
P. 82. 4ff. Die Stelle de taute la querete - aiestre et
fehlt in A (nach Be.), T, H.
Es wän wichtig zu wissen woher Be. die Worte hat,
vermutlich aus B. dem freilich zu widersprechen scheint.
dass T sie nicht aufgenommen hat. ATH haben hier eine
offenbare Lücke, deren Ausfüllung für das Abhängigkeits-
Verhältnis der Hss. von Wichtigkeit ist. Wenn die Stelle
von Be. selber stammte, würde er dies doch angegeben haben,
wo er eine Note zu der Stelle hat; wenn die Worte aus L
stammten, wäre dies ein neuer Beweis für den Wert dieser H*
P. 52. XXI 3, 1.: .«taire soujfisa)it HP.
P. 83 9 4, 1.: aucun cas se,nblable.
P. 54, XX VI ‚ procureres . . . cc taist oucodese procaratian