Technisierung oder technische Verbesserung des Menschen?

Leistungssteigerung im Sinne des Verbesserns (enhancement). 19 Dazwischen gibt
es einen Bereich, in dem die Erhöhung der Erektionsdauer sich noch einem 'üblichen'
Rahmen bewegt, individuell aber eine Verbesserung darstellt. Dies wäre dann
eine Art 'Doping' zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit in diesem speziellen Bereich.
Dies macht klar, dass die Zuschreibungen 'Heilung', 'Doping' und 'Verbesserung'
von Deutungen der jeweiligen Situation und insbesondere von dem abhängt,
was jeweils unter 'üblich' verstanden wird.
Die vierte Kategorie, das 'Verändern' der menschlichen Eigenschaften, geht über ein
Verbessern bereits vorhandener Eigenschaften im Sinne einer 'Leistungssteigerungsgesellschaft'
(Coenen 2008b, vgl. auch Kap. 9.7.2) hinaus:
Das grundsätzlich Neue an den erwähnten Vorstellungen der Verbesserung des Menschen
besteht darin, dass es nicht mehr um eine Steigerung körpereigener Funktionen
und Leistungen geht, sondern um die Nachahmung von Leistungen nicht menschlicher
Wesen bzw. Geräte (Siep 2006, S. 311).
Während für das technische Verbessern eine technomorphe Beschreibung des Ausgangszustandes
notwendig ist, von dem ausgehend verbessert wird (Kap. 9.3.3),
haben Veränderungen kein Vorbild im natürlichen menschlichen Organismus: "This
means adding new features to brain functions (brain to brain interface, web access,
etc.) through technological means unknown so far" (Jotterand 2008, S. 18). Auch
wenn das 'Verändern' häufig im Zentrum der Überlegungen zum 'Enhancement' steht
und sich dafür anbietet, weil es die am weitesten reichenden Herausforderungen verspricht
oder mit ihnen droht, sei dieser Fall in diesem Kapitel aufgrund der völlig spekulativen
und daher nahezu beliebigen Überlegungen nicht eigens betrachtet. Viele
der ethischen (oder 'prä-ethischen', z.B. anthropologischen) Aspekte des 'Veränderns'
dürften jedoch mit denen eines 'Verbesserns' übereinstimmen.
Die Grenzen zwischen diesen vier Kategorien sind erkennbar deutungsabhängig und
können umstritten sein. Auch wenn diese Grenzen also nicht auf der Objektebene
ontologisiert werden dürfen, haben sie auf die ethische Debatte einen entscheidenden
Einfluss, weil je andere normative Rahmen involviert sind: im Falle des Heilens
die Medizinethik, im Falle des Doping Fairnessgebote und Risikoüberlegungen, im
Falle des Verbesserns jedoch weitgehendes normatives Neuland (dazu Kap. 9.5),
genauso wie im Fall des Veränderns.
9.3.3 Semantik des technischen Verbesserns
Ingenieure wissen sehr gut, was eine technische Verbesserung ist. Jede Technik ist
durch bestimmte Parameter beschrieben, zu denen auch die Leistungsmerkmale gehören.
Verbesserung würde bedeuten, eines oder mehrere der bereits erreichten
Leistungsmerkmale zu verbessern, nach gängigen Standards der Technik wie z.B.
Motorleistung, Wirkungsgrad, Lebensdauer oder Preis. Diese Redeweise setzt voraus,
dass die notwendig zu bestimmende Ausgangssituation der Verbesserung (s.o.)
selbst technisch beschrieben werden kann. Die Rede von einer technischen Verbesserung
ist begrifflich nicht ohne eine technomorphe Beschreibung der Ausgangssituation
möglich. Kriterien und Richtung der Verbesserung ergeben sich dann durch
Festlegung relativ zu der technomorph bestimmten Ausgangssituation. In der Regel
19 Inwieweit diese 'Verbesserung' eine Verschlechterung in anderen Hinsichten darstellt, vielleicht
gar das 'Wesen' von Erotik, die nicht-technische Verfügbarkeit der Erektion in Gefahr bringt, sei
hier nicht weiter verfolgt.
22