1 Aufgabenstellung - Deutsche Geodätische Kommission

3 Strategie zur Lösung der Aufgabenstellung 23
Von der Erfassung bis zur Darstellung existieren zwei Generalisierungsschritte durch den Erfassenden, nämlich die
Wahl des makropetrographischen Begriffs, entsprechend der Ansprachestufe bei der Erfassung, und die Wahl der Darstellung,
entsprechend den Rechtsvorschriften für das Rißwerk.
Der sequentielle Informationsfluß, ausgehend von der Erfassung der makropetrographischen Realität über die Informationsverarbeitung
durch den Experten und Informationsbereitstellung im Rißwerk bezüglich der Aufgabenstellung, ist
zu berücksichtigen.
Ergänzend ist zu erwähnen, daß es sich bei den Informationen, die zum Experten gelangen (Abb. 16), nicht um kontinuierliche
Informationen handelt.
Auf dieser Grundlage ergeben sich drei Ansatzpunkte für die Strategie zur Lösung der Aufgabenstellung, welche in den
folgenden Kapiteln behandelt werden:
Analyse von Rechtsvorschriften und Metatexten (Kapitel 4),
Befragung von Fachleuten zur Makropetrographie hinsichtlich der Kenntnis von makropetrographischen Begriffen,
dem Erfassen von Gesteinsarten in seiner praktischen Tätigkeit und dem Erkennen der Gesteinsarten in ausgewählten
Gesteinsproben (Kapitel 5) sowie
Befragung zu praktischen Handhabungen auf Schachtanlagen sowie Analyse von Rißwerken (Kapitel 6).
Die genannten Gesichtspunkte stehen nicht isoliert nebeneinander, sondern sind miteinander verknüpft. Die Bearbeitung
der Rechtsvorschriften und Metatexte ist also grundlegend für die weiteren Teilaufgaben. Die Rechtsvorschriften
bilden sowohl die Grundlage für die Erfassung der makropetrographischen Realität, für die Darstellung der makropetrographischen
Information im Rißwerk als auch für die Ausbildung des Experten.
Die alleinige Betrachtung des Rißwerks ist nicht zielführend, da es -als markscheiderisches Modell- das Endergebnis
des Informationsflusses von der makropetrographischen Realität bis hin zu ihrer Repräsentation ist.
Auch die alleinige Untersuchung von Rißwerken und Rechtsvorschriften sowie Metatexten, ohne Befragungen von
Fachleuten zur Makropetrographie sowie zu praktischen Handhabungen auf Schachtanlagen, reicht nicht aus, weil das
Rißwerk gegenüber der makropetrographischen Erfassung mit Informationsverlusten behaftet sein kann. Diese können
zum Beispiel dadurch bedingt sein, daß der Experte
weniger darstellt als er aufgenommen hat oder
zu wenig differenziert darstellen kann, weil er nicht in der Lage war, bessere Erfassungen durchzuführen oder
weil er
aufgrund betriebsinterner Anweisungen weniger darstellen darf, als er erfaßt hat oder weil eine Rechtsvorschrift
(zum Beispiel eine Norm) oder eine Anweisung nur ein gröberes Informationsniveau verlangt als sein vollständiger
Informationsstand es erlaubt hätte.
Während Randbedingungen bezüglich der Rechtsvorschriften ermittelbar sind, lassen sich personenbezogene Gegebenheiten
nicht allgemeingültig, sondern nur fallweise, ermitteln.
Bei der Lösung der Aufgabenstellung ist noch die Dimension der Zeit zu beachten, weil der gesamte Betrachtungsgegenstand,
sowohl der Rechtsvorschriften als auch der Rißwerke, im Zeitraum seit 1865 aus den bereits genannten Gründen
einem ständigen Wandel unterlag.
Es erscheint deshalb sinnvoll, parallel zu den jeweiligen Rechtsvorschriften auch Metatexte zu betrachten, da diese
wesentliche Informationen zu den Bereichen der makropetrographischen Begriffe und zugrundeliegenden Definitionen
enthalten.
Die weitere Strategie besteht dann darin, auf der Grundlage der gewonnenen Informationen eine Befragung von Fachleuten
zur Makropetrographie und zu praktischen Handhabungen auf den Schachtanlagen durchzuführen sowie Analysen
von Rißwerken auf ausgewählten Schachtanlagen vorzunehmen.
Diese Art der Bearbeitung erfordert umfassende Kenntnisse über die Darstellung der makropetrographischen Begriffe
und der ihnen zugrundeliegenden Definitionen für die jeweiligen Zeitintervalle, auf der Grundlage von Rechtsvorschriften
und Metatexten.