Verhandlungsschrift 4-2010 - Gemeinde St. Veit/Innkreis

Bei starken Regenfälle schüttet dieser Graben auf dem Grundstück der Familie Lindner aus
und lagert Schlamm ab, trotzdem die Grundanrainer ständig bedacht sind, den Graben
sauber zu halten.
Es werden einige Lösungsmöglichkeiten angesprochen.
Für eine Verrohrung bis zum Bach ist eine wasserrechtliche Bewilligung erforderlich
Ein weitere Lösung, welche schließlich für leichter realisierbar erscheint ist, den
vorhandenen Graben zu verbreitern.
Die Grundbesitzer müssen sich diesbezüglich über die Lage einigen (vorgeschlagen wird auf
der Grundgrenze, dh. Der Graben kommt je zur Hälfte auf die angrenzenden Grundstücke
zum liegen).
Von Herrn DI. Schaufler wird zugesagt, dass sich der Gewässerbezirks bei den Kosten im
Zuge des Flussaufsichtsdienstes beteiligen wird. Diesbezüglich soll die Gemeinde mit Herrn
Priewasser den Kontakt herstellen.
Bgm.Kneissl sagt den Grundanrainer zu, dass sich die Gemeinde über das DLZ um die
jährliche Reinigung des Grabens kümmer wird.
Die im Zuge der Grabenräumung entfernte landwirtschaftliche Zufahrt (Feldzufahrt) soll an
anderer Stelle neu geschaffen werden.
StM. Reich sagt zu, die Einfahrt wie besprochen neu zu machen.
Im Bereich des landwirtschaftlichen Anwesens Wimhub 2 (Preishuber) besteht ein Auslauf
von Oberflächenwässer auf ein Wiesengrundstück von Herrn Preishuber Markus. Durch
diesen Auslauf wird das Wiesengrundstück in der Bewirtschaftung durch einen offenen
Graben und durch längeres Stehenbleiben von Wasser beeinträchtigt.
Auch hier werden einige Lösungsvarianten besprochen.
Schaffung eines Beckens, in dem das Wasser versickern kann. Der Bereich des
Grundstückes könnte vom Grundbesitzer an die Gemeinde verkaufen. Hier werden zwei
verschiedene Standorte diskutiert. Dies wird jedoch vom Grundbesitzer abgelehnt.
Schließlich wird vorgeschlagen im Bereich der Vernässung einen Sickerkörpter 10m lang 3
m tief anzulegen und zu drainagieren.
Im Bereich des Auslaufes des Oberflächenkanales soll eine breitere, befahrbare Mulde
gebildet werden. Im Auslaufbereich soll darüber hinaus noch Rasengitter gelegt werden,
damit ein Einsinken mit landwirtschaftlichen Fahrzeugen verhindert wird.
Seitens der Straßenmeisterei soll geprüft werden, ob das Auslaufrohr gekürzt werden kann,
damit eine geringere Grundinanspruchnahme gegeben ist.
Auch hier sagt DI.Schaufler zu, dass sich der Flußaufsichtsdienst (Gewässerbezirk) im
Verhältnis 50/50 beteiligt. Die Gemeinde soll auch hier mit Herrn Priewasser Kontakt
aufnehmen.
Ortschaft Pudexing.
Hier wird von Bgm.Kneissl die Situation bezüglich der Oberflächenentwässerung von den
dort situierten Baugründen geschildert.
Es besteht ein Oberflächenkanal, in den die Grundbesitzer einleiten können. Das Wasser
versickert in einem Schacht einer angrenzenden Wiese.
Der Besitzer der Wiese will nunmehr das Wiesengrundstück umackern. Deshalb wird nach
einer anderen Lösung gesucht.
DI.Schaufler rät der Gemeinde künftig in den Baubewilligungsbescheiden eine Versickerung
auf eigenem Grund und Boden vorzuschreiben. Die Grundbesitzer sollen Sickerschächte mit
20