Gut in Form - examinatorium.de
Gut in Form - examinatorium.de
Gut in Form - examinatorium.de
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Falls es sich nicht um e<strong>in</strong> Zitat han<strong>de</strong>lt und die Quelle nicht exakt dasselbe wie<br />
<strong>de</strong>r geschriebene Text besagt, ist die Fußnote mit e<strong>in</strong>em „Vgl.“ e<strong>in</strong>zuleiten. In<br />
Hausarbeiten ist damit äußerst sparsam umzugehen (an<strong>de</strong>rs bei Sem<strong>in</strong>ararbeiten<br />
o<strong>de</strong>r häuslichen Arbeiten, näher S. 27).<br />
Im E<strong>in</strong>zelnen wird wie folgt zitiert:<br />
o Rechtsprechung: Gericht und Fundstelle (bei e<strong>in</strong>er amtlichen Sammlung<br />
<strong>de</strong>r Bun<strong>de</strong>sgerichte [!] genügt alle<strong>in</strong> das Kürzel <strong>de</strong>r Sammlung, z.B.<br />
„BGHZ“; nicht: „BGH BGHZ“ o<strong>de</strong>r „BVerfG BVerfGE“), ggf. Band <strong>de</strong>r<br />
amtlichen Sammlung, Anfangsseite <strong>de</strong>r Entscheidung, Seite mit zitierter<br />
Passage (Rn. bei Entsch. <strong>de</strong>s EuGH; nur ältere Entsch. <strong>de</strong>s EuGH haben<br />
ke<strong>in</strong>e Rn. Bei solchen Entsch. ist die Seite anzugeben.) und ggf. Name <strong>de</strong>r<br />
Entsch. (stets bei Entsch. <strong>de</strong>s EuGH, ggf. auch bei Entsch. <strong>de</strong>s BVerfG).<br />
11 Internationale und Europäische Gerichte: IGH, Urt. v. 24.11.1980 – Case<br />
Concern<strong>in</strong>g United States Diplomatic and Consular Staff <strong>in</strong> Tehran, ICJ Rep.<br />
1980, 3, 32; EuGH, Urt. v. 6.11.2003, Rs. C-243/01 – Gambelli, Slg. 2004, I-<br />
13076 Rn. 54 = EuZW 2004, 115, 116; EuG, Urt. v. 25.9.2002, Rs. T-316/00 –<br />
Vik<strong>in</strong>g gegen HABM, Slg. 2002, II-3715 Rn. 33; EGMR, Urt. v. 1.7.2003 –<br />
F<strong>in</strong>ucane, Nr. 29178/95 Rn. 84; EGMR, Entsch. v. 13.1.2005, EuGRZ 2005, 234,<br />
237; EGMR, Urt. v. 7.7.1989 – Soer<strong>in</strong>g v. The United K<strong>in</strong>gdom, Series A 161 Rn. 91.<br />
12 Verfassungsgerichte: BVerfGE 43, 130, 136 f.; 111, 226, 228; BayVerfGH<br />
VerfGHE 53, 20 = MDR 2000, 659; NWVerfGH NVwZ 2000, 666, 667 f.<br />
13 Verwaltungsgerichte: BVerwGE 96, 293, 295; BayVGH GewArch 2001, 65,<br />
66; OVG Berl<strong>in</strong> OVGE 24, 17, 23; OVG Münster OVGE 47, 17, 19.<br />
14 Strafgerichte: BGHSt 2, 375, 378; BGH bei Holtz, MDR 1981, 98, 99;<br />
BayObLGSt 1989, 107 f.; OLG Hamm NJW 1958, 1245, 1246; AG Saalfeld<br />
NStZ-RR 2004, 264.<br />
15 Zivilgerichte: BGHZ 111, 75, 82 = NJW 1990, 1659, 1660 f.; OLG Hamm<br />
OLGR 2004, 38, 39; LG Essen NJW-RR 2001, 912, 913; AG Lemgo NJW-RR<br />
2004, 236, 237.<br />
In e<strong>in</strong>er Haus- o<strong>de</strong>r Sem<strong>in</strong>ararbeit ist es nicht üblich, veröffentlichte Gerichtsentscheidungen<br />
(etwa <strong>in</strong> <strong>de</strong>r amtlichen Sammlung o<strong>de</strong>r e<strong>in</strong>er Zeitschrift)<br />
mit Datum und Aktenzeichen anzugeben (an<strong>de</strong>rs aber im<br />
Arbeits- und Europarecht). Manche Dozenten verlangen bei Sem<strong>in</strong>ararbeiten<br />
aber e<strong>in</strong> Rechtsprechungs- o<strong>de</strong>r Entscheidungsregister ( dazu<br />
S. 28). Hier e<strong>in</strong> Beispiel für das Zitieren mit allem „drum und dran“:<br />
16 BGH v. 26.1.1982 – 4 StR 631/81, BGHSt 30, 363, 364 = NJW 1982, 1164.<br />
Manchmal f<strong>in</strong><strong>de</strong>t sich auch die zusätzliche Angabe, ob es sich um e<strong>in</strong> Urteil<br />
o<strong>de</strong>r e<strong>in</strong>en Beschluss han<strong>de</strong>lt, also: BGH, Beschl. v. 7.6.1996 – I ZB 10/94,<br />
GRUR 1996, 771 f. = WRP 1996, 1160 ff.<br />
21